上海一輛已經(jīng)拉上病人的120救護(hù)車拒絕了另一名哮喘病人家屬提出的出借車上除顫儀的要求，該病人因未得及時(shí)救治死亡。這件事的責(zé)任認(rèn)定取決于細(xì)節(jié),，救護(hù)車上的醫(yī)生已被停職,，這一處罰是否到位和恰當(dāng)，輿論出現(xiàn)很多爭(zhēng)議,。

我認(rèn)為,，這件事之所以格外牽動(dòng)人心，還是因?yàn)樗l(fā)生在上海的“封城”期間,，讓人聯(lián)想起上海當(dāng)前的高強(qiáng)度抗疫必然會(huì)擠占大量醫(yī)療資源?，F(xiàn)在網(wǎng)上有一些上海病人和家屬的求助信息，其中急需得到透析的情況最多,，眾所周知,，透析不及時(shí)是有生命危險(xiǎn)的。

如何保障在強(qiáng)化抗疫期間非新冠病人得到救治,，對(duì)各地都是考驗(yàn),，上海現(xiàn)在站到了風(fēng)口浪尖上,。上海的醫(yī)療資源相對(duì)更充足些,，但挑戰(zhàn)同樣是巨大的。

不過一些人提出,，因?yàn)獒t(yī)療資源被防控新冠擠占,，導(dǎo)致其他死亡大量增加，那些死亡加起來可能比新冠死亡更多,，這種說法是站不住腳的,。香港的人口只有上海的三分之一，它最新一天因新冠肺炎死亡135人,，近日大致是這個(gè)數(shù)量級(jí),，上海出一例次生死亡都很轟動(dòng)，不可能達(dá)到這樣的數(shù)量,，在全國(guó)其他高強(qiáng)抗疫地區(qū)也會(huì)是這樣,。

另外，由于中國(guó)在每一個(gè)時(shí)間段里封城的地方都是個(gè)別的,，大多數(shù)城市的病例很少,，并不形成對(duì)醫(yī)療資源的很嚴(yán)重?cái)D占，非新冠肺炎患者因?yàn)榭挂叨貌坏骄戎嗡劳龅那闆r不可能是規(guī)模性的,。

當(dāng)然每一例不應(yīng)有的死亡都令人痛心,，而且很多病人即使沒出生命危險(xiǎn)，耽誤救治也是痛苦的,。在疫情集中暴發(fā)的城市,，減少輕癥和無癥狀感染者對(duì)醫(yī)療資源的擠占,，給維護(hù)正常醫(yī)療秩序留下應(yīng)有空間是非常必要的，需要嘗試,。

當(dāng)前中國(guó)動(dòng)態(tài)清零路線的最大挑戰(zhàn)還是經(jīng)濟(jì)代價(jià)太大了,，我們很多人都在身邊感受到了蕭條，奧密克戎被清零的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于之前的新冠毒株,，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害難以控制,。老胡的一位親戚在鐵路上工作，他已經(jīng)因?yàn)楣臼聦?shí)上停運(yùn)而在家“休息”兩周多了,。他們好在是國(guó)企,，基本工資照發(fā)，但那些服務(wù)業(yè)的私企和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者怎么辦,？對(duì)“手?？谕！钡乃麄儊碚f,，防疫導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失真的要比染上致死率已經(jīng)不高的新冠病毒更加可怕,。

抗疫導(dǎo)致GDP下降，它不是簡(jiǎn)單的數(shù)字,，而是折射了很多人家生計(jì)的艱難,。因此縮小全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)損失，這已經(jīng)不是抗疫中的次要問題,，我們或許可以這樣說：它就是抗疫本身,。

只有把經(jīng)濟(jì)損失能夠不斷壓下來的抗疫模式才是可持續(xù)的，所以國(guó)家強(qiáng)調(diào)一定要以最小的代價(jià)爭(zhēng)取最大的效果,，這一點(diǎn)我們永遠(yuǎn)不能忘記,。

“既要......又要......”，說起來容易做起來難,，但因?yàn)殡y,，才預(yù)示了好的結(jié)果和成績(jī)。西方從一開始就逐漸躺平,，很簡(jiǎn)單啊,，但結(jié)果是造成那么多人死亡。中國(guó)則艱難探索了一條自己的路,，從而奠定了我們之前抗疫的明顯成就,。

我們的探索停不下來的，病毒在變異,，如果我們固守老辦法,，不解決面臨的新問題，就是另一種“躺平”。我們的封城要更加有序,，最大限度避免醫(yī)療擠兌,，并全面減少次生損失。我們的整體經(jīng)濟(jì)面不能被少數(shù)疫情的散發(fā)綁架,，醫(yī)學(xué)的進(jìn)步需及時(shí)跟進(jìn),，不斷給精準(zhǔn)防疫提供新武器,。面對(duì)新的探索,，老胡相信，我們的國(guó)家行,，而且必須行,。