滬母女隱瞞行程來杭還未戴好口罩將面臨法律處罰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-04-07 14:41:05 瀟湘晨報(bào)

而這里的杭州火車站，正是鐵道大廈緊鄰的城站火車站,。

根據(jù)通報(bào),，寧某某兩人在來福士逗留了9個(gè)小時(shí)。

網(wǎng)上有一段昨晚來福士皮爺咖啡店的現(xiàn)場視頻,，大白正在與兩名坐在店門口的女子對話,，其中一名身穿黑色上衣、沒有戴口罩的女子面帶笑容,。

視頻里大致能聽到大白對她們的提問： “你們上海過來,，身份證輸進(jìn)去，人臉識別臉照一下,，然后是綠碼,，所以你就來了？”

從地鐵里的監(jiān)控畫面中可以看到,，身穿同款黑色上衣的女子在人流密集的封閉區(qū)域沒有規(guī)范戴好口罩,，口鼻均露在外面，只有在被提醒的情況下,，才把口罩拉上,。

目前沒有官方消息可以確認(rèn)畫面中的黑衣女子為同一人、兩名女子之一就是新增的無癥狀感染者,。

不過,，因涉案兩人活動(dòng)范圍廣，且涉及的華聯(lián),、萬象城,、來福士、地鐵等公共場所人流量巨大,，對于杭州部分民眾的日常生活造成了較大影響,。

在滬杭兩地采取嚴(yán)格疫情防范措施的情況下，二人必然是刻意隱瞞了一些真實(shí)情況,，才能從上海一路闖關(guān)來到杭州,，并且乘坐地鐵經(jīng)過杭州的繁華區(qū)域，最后進(jìn)入商場。

有消息說,，她們以沒有健康碼為由,，避開了驗(yàn)碼環(huán)節(jié)，但簽署了承諾書,，不過,，顯然她們的“承諾”并不真實(shí)，這也是認(rèn)定她們是否存在“刻意隱瞞”情節(jié)的重要因素之一,。

不知道感染,，但刻意隱瞞行程，要負(fù)法律責(zé)任嗎,？

北京盈科（杭州）律師事務(wù)所朋禮松律師表示,，隱瞞或謊稱病情、居住史,、行蹤軌跡等,，這些隱瞞行為在法律上是可以被認(rèn)定為拒絕疫情防控措施行為的。

這些客觀上的行為,，如果達(dá)到“引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)”的程度,，如造成多人被確診為新冠肺炎病人，那視具體情節(jié)及行為后果,，是可以認(rèn)定為妨害傳染病防治罪的,。

關(guān)閉

滬母女隱瞞行程來杭 還未戴好口罩 將面臨法律處罰(2)