同時,,二審法院認(rèn)為,,容某等人的行為應(yīng)認(rèn)定為“行兇”,。案發(fā)當(dāng)時容某等人調(diào)戲了陳某杰的妻子,,先后拳腳、持械圍毆陳某杰,,侵害行為正在發(fā)生,。
法院認(rèn)為,法律并未規(guī)定特殊防衛(wèi)的行為人必須身受重傷,、已被搶劫,、強(qiáng)奸既遂等才可以進(jìn)行防衛(wèi)。防衛(wèi)的目的恰恰是使行兇,、殺人,、搶劫、強(qiáng)奸,、綁架等暴力犯罪不能得逞,,因此,即使防衛(wèi)人根本沒有受到實(shí)際傷害,,也不應(yīng)當(dāng)影響特殊防衛(wèi)的成立,。
其次,容某,、紀(jì)某練所持的是鋼管,,周某某所持的是鐵鏟,,均是足以嚴(yán)重危及他人重大人身安全的兇器,。紀(jì)某練持鋼管擊打的是陳某杰的頭部,,雖戴著安全帽,仍致頭部輕微傷,,如陳某杰沒有安全帽的保護(hù),,必然造成嚴(yán)重的傷亡后果。
此外,,陳某杰是半蹲著左手護(hù)住其妻子,,右手持小刀進(jìn)行防衛(wèi)的,這種姿勢不是一種主動攻擊的姿勢,,而是一種被動防御的姿勢,,且手持的是一把刀刃只有6cm左右的小刀,只要對方不主動靠近攻擊就不會被捅刺到,。
故容某等人是持足以嚴(yán)重危及他人重大人身安全的兇器主動攻擊陳某杰,,使陳某杰的重大人身安全處于現(xiàn)實(shí)的、急迫的,、嚴(yán)重的危險之下,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“行兇”。此時,,陳某杰為保護(hù)自己及其妻子的重大人身安全,,用小刀刺、劃正在圍毆其的容某等人,,符合特殊防衛(wèi)的條件,,雖致容某死亡,周某某輕傷,,紀(jì)某練輕微傷,,但依法不負(fù)刑事責(zé)任。
最終,,二審法院駁回抗訴,,維持原判。
新華社華盛頓6月9日電(記者孫?。┟绹R里蘭州華盛頓縣一個小鎮(zhèn)9日發(fā)生一起槍擊事件,造成3人死亡,、1人重傷
2022-06-10 10:51:02美國馬里蘭州發(fā)生槍擊事件致3死1傷當(dāng)?shù)貢r間2022年4月15日,,美國堪薩斯州溫菲爾德市北部發(fā)生一起槍擊事件,導(dǎo)致1人死亡,,3人受傷,。
2022-04-16 07:48:58美國槍擊