從基層組織健全程度,、資源配備供給能力,、行政人員素質(zhì)、城市規(guī)劃科學(xué)性,、數(shù)字治理水平等層面來說,,上海的常規(guī)治理能力在國內(nèi)是領(lǐng)先的。目前疫情防控中出現(xiàn)一些問題,,反映出治理的“常規(guī)能力”與“應(yīng)急能力”之間的不同,。
奧密克戎病毒特性導(dǎo)致疫情極短時間內(nèi)迅速擴散,如何找到合適的,、足以應(yīng)對危機的治理方法極為重要,。
應(yīng)該說,從2020年至今,,中國已經(jīng)形成了頗為珍貴的防控經(jīng)驗,,不妨稱之為“全政府-全社會”防控策略:
所謂“全政府”,就是將政府,、市場和社會的力量統(tǒng)合起來,,共同面對疫情防控這件大事,疫情防控指揮部是一個仿戰(zhàn)爭組織形態(tài),,理想情況下是扁平化,、高效的決策與統(tǒng)籌中心;所謂“全社會”,,即在黨和政府的組織和動員下,,基層組織、群眾、志愿者,、社會組織等參與進來,,實現(xiàn)互聯(lián)互動,共同防控疫情,。
“全政府-全社會”的疫情防控機制,,要建立在強大的基層治理能力基礎(chǔ)上。疫情防控是人民戰(zhàn)爭,,而人民群眾需要組織和動員,,這有賴于基層組織,必須走群眾路線,,必須抓緊補短板,、堵漏洞、強弱項,。
上海在職黨員參與志愿者活動,。圖源:上海長寧
三
“戰(zhàn)時狀態(tài)”不比平時,對組織體系的管理協(xié)調(diào)能力,、社會資源的分配運用能力,、各種細節(jié)的把控保障能力都提出了更高要求。疫情防控中出現(xiàn)的各種問題,,也折射出一些地方的基層組織不力,、基層組織自治能力有限、未能有效組織動員群眾,,亟需認真反思,,切實改進。
首先是基層機構(gòu)的定位和保障,。居委會的法定地位,,是自我管理、自我教育,、自我服務(wù)和自我監(jiān)督的群眾性自治組織,。但多年來,一些居委會的日常工作是提供政府公共服務(wù),,完成上級下達的行政任務(wù),,平時組織動員群眾的工作做得少,群眾性自治活動少,,關(guān)鍵時刻就不容易及時凝聚,、如臂使指、頂?shù)蒙先ァ?/p>
“如果說我比別人看得更遠,那是因為我站在了巨人的肩上,?!蔽锢韺W(xué)家牛頓曾言。
2022-04-19 21:46:55俠客島:中科院都用不起