<center id="6u7rw"></center>

官方回應(yīng)陶虹從張庭公司分紅4.2億相關(guān)部門確認陶虹曾介入張庭公司(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-04-22 06:04:26 封面新聞

4月21日，封面新聞記者電話采訪了陶虹的經(jīng)紀(jì)人劉小姐,，當(dāng)問及陶虹曾參股了達爾威公司并得到巨額分紅一事是否屬實時,，劉小姐說：“我不知道陶虹投資商業(yè)方面的事情,，我對她的演藝事業(yè)比較了解，她投資張庭公司這方面的事情,，我也不清楚,。隨后，受理此案的相關(guān)權(quán)威部門一位工作人員接受記者采訪時表示,，陶虹肯定是介入了張庭的公司,，但目前還暫時不能提供具體信息。

律師觀點:若參與了非法經(jīng)營,，則可能承擔(dān)刑事責(zé)任

陶虹曾參股涉嫌傳銷的達爾威公司,，就算她退股，需不需要承擔(dān)一定法律責(zé)任?這也引發(fā)網(wǎng)友的熱議,。有多位法律界人士表示,，陶虹曾是達爾威股東，不可能不參與經(jīng)營公司日常業(yè)務(wù),，也不可能不向這個公司的業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的便利條件,，因此陶虹本人存在違法的重大嫌疑。此外,，陶虹曾從達爾威多次分紅,，但具體哪些分紅、相應(yīng)金額是否涉及傳銷所得,，還需要相關(guān)部門具體認定,。

封面新聞記者也采訪了成都一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師，林律師說：“如果經(jīng)查實股東在公司經(jīng)營期間所分得的利潤屬于違法犯罪所得,，那么該部分收益就屬于贓款,，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定進行追繳或者沒收,。如果有證據(jù)證明股東收益是其正常合法的投資收益，則不需要承擔(dān)退贓退賠的責(zé)任,?！?/p>

林律師還表示，陶虹是否退贓退賠需要看股東的收益是否為非法所得,，同時,，若公司股東參與了非法經(jīng)營并進行了相應(yīng)管理，則有可能承擔(dān)刑事責(zé)任,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：苖玉軒 CN074)

關(guān)閉

官方回應(yīng)陶虹從張庭公司分紅4.2億 相關(guān)部門確認陶虹曾介入張庭公司(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

官方回應(yīng)陶虹從張庭公司分紅4.2億相關(guān)部門確認陶虹曾介入張庭公司(2)