原標(biāo)題:江蘇嬰兒死亡事件處罰引發(fā)對抗性熱議 需公布細(xì)節(jié)讓人信服
5月5日,,江蘇睢寧通報(bào)嬰兒在醫(yī)院死亡事件,,睢寧縣人民醫(yī)院院長張濤被免職,接診醫(yī)生鄭某祥暫停執(zhí)業(yè)活動,,引發(fā)了熱議,。
有人認(rèn)為處罰偏輕,有的認(rèn)為處罰偏重,。
讓人不能理解的是,,既然不存在沒有24小時(shí)核酸檢測報(bào)告就不救助嬰兒的情況,,也就是說嬰兒家屬之前的陳述和事實(shí)是不符的,那為什么要處理醫(yī)院,,為什么把院長免職了,?為什么把接診醫(yī)生暫停執(zhí)業(yè)活動?
有網(wǎng)友認(rèn)為,,如果不存在沒有核酸就拒診的問題,,又對醫(yī)院和涉事醫(yī)生做出處罰,這是不合理的,。
不能因?yàn)轸[出了人命,,就處理沒有責(zé)任的人平息事端。
如果院方是因?yàn)榈却怂釞z測結(jié)果耽誤治療,,那就應(yīng)該清清楚楚地通報(bào)出來,,沒問題還要被處理,前后矛盾,,是何道理,?
通報(bào)中稱,醫(yī)院第一時(shí)間采取了急救措施,,呼吸機(jī)等設(shè)備均使用了,。
而家屬的說法是,等待核酸結(jié)果的七八個小時(shí)時(shí)間,,沒有采取施救措施,,是家長無奈才給孩子掛上吸氧機(jī)。
請問醫(yī)院所謂的采取了急救措施,,都是什么措施,?采取的急救措施是否有效?難道就是用了呼吸機(jī),?
有人認(rèn)為,,醫(yī)生多次催促嬰兒的家屬,提醒盡快轉(zhuǎn)院治療,。
在第一次提醒轉(zhuǎn)院后,,到嬰兒轉(zhuǎn)院的這3個半小時(shí)內(nèi),嬰兒的家屬都做了什么,?不要因?yàn)榛純杭覍俚臎Q定造成的后果轉(zhuǎn)嫁到大夫頭上,。
要相信專業(yè)的人干專業(yè)的事。
不要臆想疾病的輕重緩急,,也不要妄想短短幾分鐘就了解疾病的發(fā)展轉(zhuǎn)歸,。
只要聽從大夫的安排指揮就行了。
這是不聽從大夫指揮安排的結(jié)果,跟什么首診,,溝通也沒關(guān)系,。
但是,嬰兒的狀態(tài)并不好,,還需要進(jìn)行急救,,醫(yī)院為何一直催著轉(zhuǎn)院呢?作為專業(yè)醫(yī)生,,有沒有預(yù)估到,,會因?yàn)檗D(zhuǎn)院耽誤治療呢?緊急情況下轉(zhuǎn)院也是會耽誤時(shí)間的??!有可能轉(zhuǎn)院期間就丟失了性命!
新華社北京6月26日電美國第三大城市芝加哥街頭24日晚發(fā)生槍擊案,,一名僅5個月大的女嬰中彈死亡
2022-06-26 19:51:005個月大嬰兒在美國街頭中彈夭折引民憤新京報(bào)訊5月5日,徐州通報(bào)睢寧縣患兒石某遠(yuǎn)診療情況調(diào)查處理意見,。
2022-05-05 09:39:03江蘇嬰兒無核酸證明被拒診身亡