于雯竹律師進(jìn)一步表示,，“實(shí)踐中,，知網(wǎng)的常見做法是先收錄文章,，后經(jīng)作者聯(lián)系才支付許可費(fèi),，相當(dāng)于事后與作者和解,，進(jìn)行補(bǔ)授權(quán),。這種先侵權(quán)后補(bǔ)救的做法是不值得提倡的,?！?/p>

知網(wǎng)：將以市場(chǎng)監(jiān)管總局調(diào)查為契機(jī),，徹底整改

雖然知網(wǎng)僅早于維普、萬方2年左右成立,，但隨著時(shí)間推移,，知網(wǎng)優(yōu)勢(shì)逐年擴(kuò)大，逐漸成為國(guó)內(nèi)最大的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫,，乃至國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文標(biāo)準(zhǔn)化格式亦由知網(wǎng)制定,。與此同時(shí)，隨著科研資源日漸豐富,，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)話語權(quán)也更加強(qiáng)大,。

不可否認(rèn)，坐擁國(guó)內(nèi)最大的學(xué)術(shù)資源庫,，知網(wǎng)在查重方面具有巨大優(yōu)勢(shì),，但高昂的費(fèi)用，也被不少人質(zhì)疑有壟斷之嫌,。

北京某高校數(shù)據(jù)庫訂購人員向每經(jīng)記者表示,，“知網(wǎng)給學(xué)校提供的查重系統(tǒng)可以為學(xué)生免費(fèi)查一次，但一次是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。因此,，學(xué)生只能（去外邊）花錢購買額外的查重次數(shù)?！?/p>

每經(jīng)記者了解到,，雖然知網(wǎng)始終聲稱從不向個(gè)人提供查重服務(wù)，但由于擔(dān)心最終重復(fù)率過高過不了關(guān),，高校學(xué)生往往會(huì)通過其他手段自費(fèi)進(jìn)行查重,。

對(duì)于上述說法，每經(jīng)記者從高校畢業(yè)生口中得到了證實(shí),。四川某高校一名2017年畢業(yè)生小張（化名）表示,，學(xué)校的賬號(hào)會(huì)提供一次知網(wǎng)免費(fèi)查重的機(jī)會(huì),，后面修改完繼續(xù)提交都還得查幾次，他的本科畢業(yè)論文總共查重4次,。小張還補(bǔ)充稱,，“查重的價(jià)格還是浮動(dòng)的。越臨近畢業(yè)季價(jià)格越貴,?！?/p>

對(duì)于上述現(xiàn)象，人民網(wǎng)曾評(píng)論稱：“知網(wǎng)不向?qū)W生開通個(gè)人查重業(yè)務(wù),，在與高校合作的過程中,，提供的免費(fèi)查重機(jī)會(huì)又少，一定程度上來說,，助推了學(xué)生不得不花錢向不法分子購買查重服務(wù)的行為,。”

4月26日,，世界知識(shí)版權(quán)日,，人民網(wǎng)評(píng)論稱，知網(wǎng)因?yàn)閮r(jià)格問題屢受消費(fèi)方詬病,，頻惹眾怒,，甚至引發(fā)涉嫌行業(yè)壟斷的質(zhì)疑，按理早該深刻反思自身行為的合理性,。然而令人遺憾的是,，在一次次輿論風(fēng)波之中，我們看不到中國(guó)知網(wǎng)的實(shí)際行動(dòng),，看到的是其利用一家獨(dú)大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,，不斷提高價(jià)格令各單位難堪重負(fù)；我們看不到定位于“國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”的機(jī)構(gòu)履行應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,，看到的是其賺得盆滿缽滿。