賠不起,！作家起訴知網(wǎng)索賠1200億元知網(wǎng)：沒(méi)錢

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-04-30 07:23:23 快科技

近段時(shí)間以來(lái),，“千萬(wàn)續(xù)訂費(fèi)過(guò)高,，中科院停用知網(wǎng)”一度登上熱搜，并引起了各界持續(xù)關(guān)注,。

據(jù)上游新聞報(bào)道,，湖北作家陳應(yīng)松今年早些時(shí)候起訴知網(wǎng)，他此前并非沒(méi)有使用過(guò)中國(guó)知網(wǎng),，甚至因?yàn)榫帟裙ぷ髟?，還在中國(guó)知網(wǎng)付費(fèi)下載過(guò)一些文章，每篇10~30元,。

然而他在檢索時(shí)才發(fā)現(xiàn),，自己一共有300多篇文章被中國(guó)知網(wǎng)收錄,，其中部分文章已經(jīng)被下載了幾百次。

得知中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)趙德馨教授勝訴后,，陳應(yīng)松開始起訴中國(guó)知網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方（《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司）,，案件于今年2月22日開庭審理。

起訴知網(wǎng)時(shí),，陳應(yīng)松的代理律師表示,，原告知名度較高，按照國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定基礎(chǔ)稿酬為300元/千字,，不過(guò)綜合原告的知名度和被告的侵權(quán)主觀惡性明顯,、侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)、影響大等情況,，在此基礎(chǔ)上加倍計(jì)算,，最終提出了1500元/千字的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

但是知網(wǎng)的律師表示,，這個(gè)賠償要求太高,，因?yàn)橹W(wǎng)侵權(quán)的這些作品是基于歷史原因，知網(wǎng)之前是做期刊數(shù)字化工作的,，形成了長(zhǎng)期穩(wěn)定合作,，延續(xù)至今，那個(gè)時(shí)期,，沒(méi)有相關(guān)規(guī)定,，而且作者之前知道也沒(méi)有提出刪除要求，這應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默許,。

知網(wǎng)的律師還強(qiáng)調(diào)，知網(wǎng)現(xiàn)在在數(shù)據(jù)庫(kù)中的作品,，如果按照陳應(yīng)松的索賠標(biāo)準(zhǔn),，根本賠不起，即便按照之前趙德馨先生千字200元的標(biāo)準(zhǔn),，知網(wǎng)賠償額度也將超過(guò)1200億,，但知網(wǎng)根本沒(méi)有獲得過(guò)這么高的收益，因?yàn)榧幢阌羞^(guò)錯(cuò),，也無(wú)法承擔(dān)這樣的索賠,。

而知網(wǎng)的年報(bào)顯示，2020年,，知網(wǎng)的收入就已經(jīng)高達(dá)11.68億元,，去年更是高達(dá)12.89億，報(bào)告還稱,，知網(wǎng)的業(yè)務(wù)穩(wěn)健上升,，而這些收入絕大部分都是從學(xué)生和學(xué)校,，以及侵權(quán)的文章上獲取。

對(duì)于知網(wǎng)哭窮表示賠不起一事,，不少網(wǎng)友根本不認(rèn)可：用別人的文章謀求利益這么多年,，現(xiàn)在說(shuō)賠不起了，可笑,。

被作家起訴知網(wǎng)“哭窮”：表示賠不起1200億

(責(zé)任編輯：劉宸熙 CN093)

關(guān)閉

賠不起,！作家起訴知網(wǎng)索賠1200億元 知網(wǎng)：沒(méi)錢

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

賠不起,！作家起訴知網(wǎng)索賠1200億元知網(wǎng)：沒(méi)錢