原標(biāo)題：哈爾濱通報“曹某濤燒傷身亡”調(diào)查情況：未發(fā)現(xiàn)涉黑線索

2022年5月8日,，哈爾濱市一男子燒傷身亡。

哈爾濱市成立了由政法、公安,、檢察等部門及有關(guān)專家組成的調(diào)查組，經(jīng)現(xiàn)場勘查,，并調(diào)取曹某濤所駕車行車記錄儀,，120急救車醫(yī)務(wù)人員工作記錄儀，出警民警執(zhí)法記錄儀,，加油站,、超市、行車沿線和醫(yī)院急診室視頻監(jiān)控,，走訪調(diào)查證人48人,，制作筆錄70份。

調(diào)查情況如下：

經(jīng)核,，5月8日13時45分,，哈爾濱市公安局110指揮中心接到報警稱：道里區(qū)天平路附近有人燒傷。

民警趕到現(xiàn)場,，發(fā)現(xiàn)一男一女被燒傷,，與120急救人員將傷者送至哈爾濱市第五醫(yī)院救治,。

傷者曹某濤（男，35歲）經(jīng)搶救無效死亡,；傷者盧某秋（女,，37歲）右背部、右肩部及右上臂Ⅱ度燒傷,，無生命危險,。

經(jīng)查，5月7日,，曹某友（男,，56歲，死者曹某濤之父）在道里區(qū)天平路與南湖路交叉口北側(cè)人行道擺攤刷車,。

當(dāng)天18時40分許,，道里區(qū)綜合行政執(zhí)法局工作人員因曹某友違規(guī)占道刷車，暫存其刷車水泵于道里區(qū)執(zhí)法局,，曹某友,、曹某濤父子懷疑是同在此處擺攤刷車、此前發(fā)生過矛盾,，且當(dāng)時不在現(xiàn)場的張某和（男,，40歲，綽號“大和子”,，與網(wǎng)傳“大河子”并非一人）舉報的,。

視頻和微信支付記錄及證人證實，5月8日10時41分,，曹某濤在道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)勝利加油站購買92號汽油16.75升,，先將汽油加入自帶的塑料桶中，放于車后貨箱,，剩余汽油加入其駕駛的黑AL5*59灰色福田小貨車內(nèi),。

11時19分，曹某濤到道里區(qū)嶗山路宜居家園（一期）啟誠超市,，購買了兩個防風(fēng)打火機和一個普通打火機,。

視頻及有關(guān)目擊證人證明，13時34分58秒,，曹某濤下車,，拎著裝有汽油的塑料桶步行前往事發(fā)地點，找到張某和（大和子）,，與之發(fā)生爭吵,，曹某濤將汽油潑灑在自己身上及周邊，正在刷車的盧某秋（張某和妻子）上前勸解,，張某和將汽油桶從曹某濤手中搶下,，并移至10米以外,。

其間，曹某濤將盧某秋摟住,，在盧某秋掙脫中,，將手中打火機點燃，致二人不同程度燒傷,。

經(jīng)比對,，在現(xiàn)場提取的打火機，與曹某濤在超市購買的一致,。

打火機和汽油桶蓋上檢出的DNA,，經(jīng)比對與曹某濤一致。

此外,，據(jù)執(zhí)法記錄儀,、120工作記錄儀記錄，120急救人員,、出警民警詢問,，及在場目擊者證實，曹某濤是自己點的火,。

醫(yī)院急診室的視頻顯示,，事發(fā)時未在現(xiàn)場的曹某濤母親韓某英對曹某濤說“他兒子澆的，聽著沒有”,，曹某濤點頭,。

其母又對曹某濤說“聽見沒有？他爹把著的你,，他兒子往你身上倒,，他爹把著你，往你身上澆的汽油,，他兒子點的,，知道了不”？曹某濤點頭“嗯”,。

隨后，曹某濤之妹曹某錄制了網(wǎng)傳視頻,，相關(guān)內(nèi)容與事實不符,。

經(jīng)查張某和的兒子當(dāng)時并不在事發(fā)現(xiàn)場。

經(jīng)出警民警,、120急救人員及現(xiàn)場目擊證人證實,，現(xiàn)場曹某濤未被繩子捆綁，刑事技術(shù)部門現(xiàn)場勘查未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有繩子殘留物,，檢驗鑒定未見繩子捆綁痕跡,，網(wǎng)傳的“繩子”為燒焦的衣服殘留物,。

在調(diào)查過程中，未發(fā)現(xiàn)涉黑涉惡線索,。

調(diào)查組將始終堅持依法公正,、實事求是、嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé),，嚴(yán)肅查處任何違法違規(guī)行為,。

哈爾濱市調(diào)查組

2022年5月15日