原標(biāo)題:逝者火化需提供核酸證明,?有必要嗎?
據(jù)媒體報(bào)道,,5月25日,,網(wǎng)友曬出的一張截圖引發(fā)熱議。
在“i深圳”APP的“智慧殯葬”頁(yè)面內(nèi)收到溫馨提示——“在疫情期間,,對(duì)封控管控防范區(qū)的逝者,,報(bào)喪人需額外提供逝者核酸檢測(cè)證明。”
深圳市殯儀館方面對(duì)此回應(yīng)稱,,該政策自今年以來(lái)確實(shí)一直存在,,一般是要有24小時(shí)以內(nèi)的核酸檢測(cè)證明,在實(shí)在無(wú)法出示的情況下,,也可以提供家屬的核酸證明,;還表示,就現(xiàn)階段深圳疫情形勢(shì)而言,,報(bào)喪流程處于正常狀態(tài),無(wú)需提供逝者核酸檢測(cè)證明,。
給人做核酸檢測(cè)很正常,,但這里的“人”通常是指活人。
連逝者也要核酸檢測(cè)證明,,很多人還是第一次聽到,。
正因如此,不少網(wǎng)友將其歸為奇聞,,還順勢(shì)編排出一些段子,。
調(diào)侃歸調(diào)侃,殯儀館要求提供逝者核酸檢測(cè)證明,,終究是個(gè)嚴(yán)肅話題,,其合理性需要拿科學(xué)與倫理兩把尺子量一量。
在網(wǎng)上,,一些網(wǎng)友用“死前還得抽空測(cè)核酸”指責(zé)相關(guān)措施反常識(shí),,但這或許是會(huì)錯(cuò)了意——當(dāng)?shù)貧泝x館不是要求“逝者提供核酸檢測(cè)證明”,而是要求“提供逝者核酸檢測(cè)證明”,,這兩者看似只是調(diào)了個(gè)語(yǔ)序,,差別卻大了去了;還有些網(wǎng)友說“死了還要測(cè)核酸”,,但這也應(yīng)看到涉事規(guī)定的適用面——不是在所有時(shí)候?qū)λ惺耪叨家?,而是只針?duì)“疫情期間”“封控管控防范區(qū)的逝者”。
厘清了這些,,評(píng)判給逝者測(cè)核酸的合理性方能避免過于情緒化,,才能更加客觀公允。
事實(shí)上,,撇開那些誤解看,,“逝者需核檢證明”并沒有一些人想象的那么離譜。
就科學(xué)性而言,,新冠病毒確實(shí)可能附著在逝者身上,,它不會(huì)因?yàn)槿巳ナ懒司婉R上失去活性,通過接觸向外傳播的風(fēng)險(xiǎn)仍不能排除。
5月25日,,網(wǎng)友曬出的一張截圖引發(fā)熱議,。
2022-05-25 23:44:26核酸檢測(cè)原標(biāo)題:逝者也需提供核酸檢測(cè)證明?深圳市殯儀館:屬實(shí) 系疫情期間規(guī)定5月25日,,網(wǎng)友曬出的一張截圖引發(fā)熱議,。
2022-05-26 09:35:00深圳要求提供逝者核酸檢測(cè)證明記者從海南鐵路獲悉,,根據(jù)三亞市地方防控政策要求,,自三亞乘坐列車離島且目的地為北京的旅客
2022-05-03 14:47:07海南三亞乘火車離島去北京需提供兩次核酸陰性報(bào)告