原標題：曹文軒主編叢書被指內(nèi)容欠妥出版社：已關(guān)注正自查

近日,，人教版教材因插圖連遭批評后,，知名作家曹文軒參與主編的《七色花》《大語文》等課外讀物中出現(xiàn)爭議內(nèi)容,，再次引發(fā)輿論關(guān)注,。有網(wǎng)友指出《大語文》叢書收錄“露骨”民歌,，不適宜兒童閱讀,?！镀呱ā分谐霈F(xiàn)了女孩吃“罌粟籽”面包情節(jié),，是否妥當也引發(fā)了爭議。

5月30日,，《大語文》叢書的出版機構(gòu)——明天出版社總編室工作人員告訴封面新聞記者,，已關(guān)注到該叢書中的爭議內(nèi)容，正在自查,。人教社工作人員也表示,，關(guān)注到《七色花》引發(fā)的爭議，正開會研判,。

封面新聞記者嘗試聯(lián)系曹文軒本人,，但未能成功。

人教社圖書《七色花》

曹文軒主編叢書被指收錄“露骨”民歌

出版社：關(guān)注到爭議內(nèi)容將自查

近日,，中國作家協(xié)會全國委員會委員,、北京作協(xié)副主席、北京大學(xué)教授曹文軒主編的《大語文》叢書《像鷹學(xué)會飛翔》分冊第36頁,，收錄的一則民歌在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議,。有網(wǎng)友認為內(nèi)容“露骨”，“含有性暗示”,，不適宜兒童閱讀,；也有網(wǎng)友認為，叢書是針對高年級學(xué)生的課外讀物,，并非童書,，原文是經(jīng)典文學(xué)作品，不應(yīng)被“斷章取義”,。

5月30日下午,，明天出版社總編室工作人員告訴封面新聞記者，“我們已關(guān)注《大語文》叢書中的爭議內(nèi)容,，正在自查,。”

封面新聞記者從該爭議內(nèi)容上下文了解到，該內(nèi)容為汪曾祺小說《受戒》中的一段民歌歌詞,，曹文軒將《受戒》節(jié)選編入《像鷹學(xué)會飛翔》分冊,，該叢書的推薦閱讀年齡為8-15歲。

《受戒》是汪曾祺創(chuàng)作的短篇小說,，發(fā)表于《北京文學(xué)》1980年第10期,。作品描寫了小和尚明海與農(nóng)家女小英子之間天真無邪的朦朧愛情。曾獲得《北京文學(xué)》評選的1980年度優(yōu)秀短篇小說獎的“獲獎作品”獎,。2018年9月,，入選中國改革開放四十周年最有影響力小說。

明天出版社《大語文》叢書圖片來自網(wǎng)絡(luò)

小學(xué)配套讀物出現(xiàn)“罌粟籽”表述

出版社：正開會研判

由曹文軒,、陳先云主編的讀物《七色花》近日同樣引發(fā)關(guān)注,。有網(wǎng)友反映，人教社出版的讀物《七色花》中出現(xiàn)“罌粟籽”表述,，認為不妥,。

對此，人教社媒體宣傳部主任告訴封面新聞記者,，已關(guān)注到相關(guān)爭議,，正開會研判。人教社一名工作人員也表示,，罌粟籽是國外的一種調(diào)料,，國內(nèi)出版的外國文學(xué)經(jīng)典著作中，直譯為“罌粟籽”的情況比較多,。

封面新聞記者注意到,，《七色花》是前蘇聯(lián)作家瓦·卡達耶夫于1940年創(chuàng)作的童話。此次在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)爭論的版本,，屬于人教社的“快樂讀書吧·名著閱讀課程化叢書”,，叢書中收錄的《七色花》一文由著名俄蘇文學(xué)譯者曹靖華翻譯。

?目前市面上可購得多版本《七色花》,，電商平臺提供的書摘顯示,，商務(wù)印書館小學(xué)語文推薦閱讀叢書中的《七色花》一文，也同樣直譯為“罌粟籽”,。吉林出版集團由星月翻譯的《七色花》則將罌粟籽改為“紅豆”,。天津教育出版社的《七色花》則譯為“花籽兒”。

公開信息顯示,，罌粟籽即罌粟種子,，在國外是一種調(diào)味料，用于加工面包,、漢堡等,。在我國,，罌粟籽受到嚴格管制，不得在市場上銷售或用于加工其他調(diào)味品,。

人教社圖書《七色花》(2018年12月第2版)第三頁

中小學(xué)生適合閱讀哪些名著,？

教育部《指導(dǎo)目錄》或可供參考

封面新聞記者注意到，曹文軒參與主編的兩本陷入爭議的書籍,，收錄內(nèi)容均為中外經(jīng)典名著,，編輯過程未明顯更改原文，兩本爭議書籍在各大電商平臺上可正常購買,。

如果家長不想為孩子購買爭議書籍,，還有哪些書推薦給中小學(xué)生呢？2020年4月22日,，教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心發(fā)布的《教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心中小學(xué)生閱讀指導(dǎo)目錄（2020年版）》（后文稱《指導(dǎo)目錄》）對中小學(xué)生的課外讀物進行了推薦,。

教育部官網(wǎng)稱，《指導(dǎo)目錄》的研制歷時一年,，300種圖書經(jīng)過來自國家教材委,、有關(guān)高校、研究機構(gòu)和中小學(xué)校的110多人的專家團隊,，研究、論證,。

教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心負責(zé)人曾向媒體表示：《指導(dǎo)目錄》只推薦作品名稱,、作者等，不指定具體版本（出版社）,，學(xué)生,、家長和學(xué)校可以根據(jù)實際情況選擇適合的版本,，各地各校不作統(tǒng)一要求,，不得強制使用。

本次陷入爭議的曹文軒和汪曾祺,，都有作品入選該《指導(dǎo)目錄》,。曹文軒入選作品為《草房子》，推薦小學(xué)5-6年級閱讀,；汪曾祺入選的作品為《汪曾祺散文》,，推薦初中閱讀。前述爭議的《受戒》《七色花》,，未被收入,。

封面新聞記者張奕丹楊峰