深圳回應“50輛賓利堵車位”糾紛：全是氣話羞愧(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2022-06-07 15:46:14 中國網(wǎng)

6月4日,，寶能城市公館公寓業(yè)主張某某（女）與住宅業(yè)主龐某某因地下二層B2-464車位使用發(fā)生糾紛,，龐某某認為自己停在公共車位上,，但張某某認為該車位是開發(fā)商贈與自己的固定車位,，雙方產(chǎn)生爭執(zhí)，引發(fā)業(yè)主圍觀,。

該起糾紛事件因張某某聲稱可以調(diào)來“50輛賓利車”等說法引發(fā)強烈輿論反響,。

針對網(wǎng)傳信息,，香蜜湖街道辦和視頻中涉事多方在接受記者采訪時表示,，一些視頻中顯示的所謂“勞斯萊斯”品牌汽車并非當事車輛,；龐某某所開車輛品牌為路虎,，張某某所開車輛品牌為賓利,；部分網(wǎng)傳視頻中倒地的男子則是一名圍觀的住宅業(yè)主韓某某，曾在現(xiàn)場與張某某發(fā)生口角,；龐某某為深圳一家私營企業(yè)負責人,，并非網(wǎng)傳的“國企高管”,。

針對車位使用權(quán)問題，此前已有業(yè)主就寶能地產(chǎn)附贈停車位行為的合法性提起訴訟,。

福田區(qū)人民法院2021年12月23日判決原告敗訴,，認定開發(fā)商簽訂《車位使用權(quán)贈與合同》未侵權(quán)。其依據(jù)為《中華人民共和國物權(quán)法》第七十四條第二款及《中華人民共和國民法典》第二百七十五條均規(guī)定,，建筑區(qū)劃內(nèi),，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,，由當事人通過出售,、附贈或者出租的方式約定。

而雙方簽訂的房地產(chǎn)買賣合同附件中補充約定,，未列入共有建筑面積分攤部分如車庫,、車位等所有權(quán)和收益權(quán)均屬于賣方，賣方有權(quán)自主確定上述物業(yè)出售,、出租或附贈,。

依據(jù)深圳市規(guī)劃和國土資源委員會出具的寶能城市公館項目《房屋建筑面積總表》和《公用建筑面積分層匯總表》，地下車庫未列入公用建筑面積分攤,。

深圳市規(guī)劃和國土資源委員會第一直屬局于2015年8月12日為寶能城市公館項目頒發(fā)的《建設工程規(guī)劃許可證》（深規(guī)土建許字ZS-2015-0023號）上備注：停車位2127個（公用160,，自用1967）。

關閉

深圳回應“50輛賓利堵車位”糾紛：全是氣話 羞愧(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

深圳回應“50輛賓利堵車位”糾紛：全是氣話羞愧(2)