深圳回應(yīng)“50輛賓利堵車(chē)位”糾紛：全是氣話(huà) 羞愧(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-07 15:46:14 中國(guó)網(wǎng)

6月4日,，寶能城市公館公寓業(yè)主張某某（女）與住宅業(yè)主龐某某因地下二層B2-464車(chē)位使用發(fā)生糾紛,，龐某某認(rèn)為自己停在公共車(chē)位上，但張某某認(rèn)為該車(chē)位是開(kāi)發(fā)商贈(zèng)與自己的固定車(chē)位,，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),，引發(fā)業(yè)主圍觀。

該起糾紛事件因張某某聲稱(chēng)可以調(diào)來(lái)“50輛賓利車(chē)”等說(shuō)法引發(fā)強(qiáng)烈輿論反響,。

針對(duì)網(wǎng)傳信息,，香蜜湖街道辦和視頻中涉事多方在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，一些視頻中顯示的所謂“勞斯萊斯”品牌汽車(chē)并非當(dāng)事車(chē)輛,；龐某某所開(kāi)車(chē)輛品牌為路虎,，張某某所開(kāi)車(chē)輛品牌為賓利；部分網(wǎng)傳視頻中倒地的男子則是一名圍觀的住宅業(yè)主韓某某,，曾在現(xiàn)場(chǎng)與張某某發(fā)生口角,；龐某某為深圳一家私營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人，并非網(wǎng)傳的“國(guó)企高管”,。

針對(duì)車(chē)位使用權(quán)問(wèn)題,，此前已有業(yè)主就寶能地產(chǎn)附贈(zèng)停車(chē)位行為的合法性提起訴訟。

福田區(qū)人民法院2021年12月23日判決原告敗訴,，認(rèn)定開(kāi)發(fā)商簽訂《車(chē)位使用權(quán)贈(zèng)與合同》未侵權(quán),。其依據(jù)為《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十四條第二款及《中華人民共和國(guó)民法典》第二百七十五條均規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi),，規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位,、車(chē)庫(kù)的歸屬，由當(dāng)事人通過(guò)出售,、附贈(zèng)或者出租的方式約定,。

而雙方簽訂的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同附件中補(bǔ)充約定，未列入共有建筑面積分?jǐn)偛糠秩畿?chē)庫(kù),、車(chē)位等所有權(quán)和收益權(quán)均屬于賣(mài)方,，賣(mài)方有權(quán)自主確定上述物業(yè)出售、出租或附贈(zèng),。

依據(jù)深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)出具的寶能城市公館項(xiàng)目《房屋建筑面積總表》和《公用建筑面積分層匯總表》,，地下車(chē)庫(kù)未列入公用建筑面積分?jǐn)偂?/p>

深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)第一直屬局于2015年8月12日為寶能城市公館項(xiàng)目頒發(fā)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》（深規(guī)土建許字ZS-2015-0023號(hào)）上備注：停車(chē)位2127個(gè)（公用160，自用1967）,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

深圳回應(yīng)“50輛賓利堵車(chē)位”糾紛：全是氣話(huà) 羞愧(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)