“在這個(gè)案子當(dāng)中,,很可能是公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)沒有抓住對(duì)方以出賣為目的、實(shí)施拐賣的證據(jù),。所以,,最終只能以比較輕的拐騙兒童罪,作為定罪量刑建議的依據(jù),?!卑蚕璞硎尽?/p>
“天下無拐”,,還要怎么做,?
一字之差,量刑卻大不相同,。中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林就曾提醒,,公眾應(yīng)區(qū)分拐賣兒童罪和拐騙兒童罪,后者不存在利益驅(qū)使和買賣行為,,量刑相較前者更輕,。拿符建濤一案舉例,若“人販子以送的方式送給他人撫養(yǎng)”的說法在此案中成立,,那么該案件應(yīng)屬于拐騙兒童案,。
安翔認(rèn)為,,不管是“拐賣”還是“拐騙”,,從行為上都可能包含如非法拘禁、綁架等產(chǎn)生傷害的一些行為,其侵害的對(duì)象都是被拐的兒童,。犯罪行為對(duì)被害人及其家人精神上的打擊都相當(dāng)嚴(yán)重,,破壞了中國人最珍重的親情之間的連接。從刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的角度來說,,目前的打擊力度不足以對(duì)相關(guān)的行為產(chǎn)生震懾,,也不足以與其行為造成的社會(huì)危害性和主觀惡性相匹配,建議未來加大對(duì)拐騙兒童犯罪的懲治力度,。
此外,,除了拐賣者,今年兩會(huì)期間,,不少代表委員建議從日常著手,,實(shí)現(xiàn)“常態(tài)化打拐”。如嚴(yán)格當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)戶籍管理責(zé)任,,使被拐賣的婦女兒童無法在當(dāng)?shù)芈淠_,、無法辦理戶口;加強(qiáng)被拐婦女兒童普查力度,,鏟除“買方市場(chǎng)”等,。
還有專家學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)提高收買被拐賣的婦女,、兒童罪的法定刑,,還有人呼吁買賣雙方“同罪同罰”。
全國人大代表,、“寶貝回家”尋子網(wǎng)創(chuàng)始人張寶艷表示,,對(duì)于收買方的量刑不應(yīng)該低于拐賣婦女兒童犯罪的量刑。她還建議,,對(duì)拐賣犯罪分子(包括買主)終身追責(zé),。
“從交易過程來看,‘沒有收買就沒有拐賣’,,市場(chǎng)的需求滋生了大量拐賣兒童案件,,收買和出賣在法律上有一種共犯性質(zhì)?!卑蚕枵J(rèn)為,,過去立法時(shí)著重打擊拐賣的一方,而對(duì)收買的一方量刑更低,,或許是考慮到減輕公安機(jī)關(guān)解救被拐賣婦女兒童障礙,。
而隨著新的理論進(jìn)步,社會(huì)環(huán)境的變化,,比如警力配備,,各種信息化,、交通發(fā)達(dá)等情況,立法可以考慮做出適當(dāng)調(diào)整,,本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的角度提高買賣兩端的量刑標(biāo)準(zhǔn),,更有利于打擊拐賣行為。
封面新聞?dòng)浾呤瘋?月14日,,電影《親愛的》原型之一孫海洋網(wǎng)上曬出一份量刑建議書,,檢察機(jī)關(guān)對(duì)“孫海洋尋子案”中被告吳某龍建議判處5年有期徒刑
2022-06-16 06:31:37孫海洋回應(yīng)向人販索賠500萬近日,,在貴陽北開往北京的列車上,,有旅客覺得可疑報(bào)警,提醒乘警注意兩名帶著嬰兒出行的女子,。后經(jīng)北京鐵路警方進(jìn)一步偵查,,一起拐騙嬰兒案被警方破獲,。
2022-10-06 22:31:56婦產(chǎn)科主任拐騙嬰兒私自喂養(yǎng)