拐騙孫卓嫌疑人被建議量刑5年律師談拐騙拐賣區(qū)別(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-16 11:10:20 中國網(wǎng)

“在這個案子當中,，很可能是公安機關(guān)和檢察機關(guān)沒有抓住對方以出賣為目的,、實施拐賣的證據(jù),。所以，最終只能以比較輕的拐騙兒童罪,，作為定罪量刑建議的依據(jù)?！卑蚕璞硎?。

　　“天下無拐”，還要怎么做,？

一字之差,，量刑卻大不相同,。中國政法大學刑法學教授阮齊林就曾提醒，公眾應區(qū)分拐賣兒童罪和拐騙兒童罪,，后者不存在利益驅(qū)使和買賣行為,，量刑相較前者更輕。拿符建濤一案舉例,，若“人販子以送的方式送給他人撫養(yǎng)”的說法在此案中成立,，那么該案件應屬于拐騙兒童案。

安翔認為,，不管是“拐賣”還是“拐騙”,，從行為上都可能包含如非法拘禁、綁架等產(chǎn)生傷害的一些行為,，其侵害的對象都是被拐的兒童,。犯罪行為對被害人及其家人精神上的打擊都相當嚴重，破壞了中國人最珍重的親情之間的連接,。從刑法罪責刑相適應的角度來說,，目前的打擊力度不足以對相關(guān)的行為產(chǎn)生震懾，也不足以與其行為造成的社會危害性和主觀惡性相匹配,，建議未來加大對拐騙兒童犯罪的懲治力度,。

此外，除了拐賣者,，今年兩會期間,，不少代表委員建議從日常著手，實現(xiàn)“常態(tài)化打拐”,。如嚴格當?shù)毓矙C關(guān)戶籍管理責任,，使被拐賣的婦女兒童無法在當?shù)芈淠_、無法辦理戶口,；加強被拐婦女兒童普查力度,，鏟除“買方市場”等。

還有專家學者認為,，應提高收買被拐賣的婦女,、兒童罪的法定刑，還有人呼吁買賣雙方“同罪同罰”,。

全國人大代表,、“寶貝回家”尋子網(wǎng)創(chuàng)始人張寶艷表示，對于收買方的量刑不應該低于拐賣婦女兒童犯罪的量刑,。她還建議,，對拐賣犯罪分子(包括買主)終身追責。

“從交易過程來看，‘沒有收買就沒有拐賣’,，市場的需求滋生了大量拐賣兒童案件,，收買和出賣在法律上有一種共犯性質(zhì)?！卑蚕枵J為,，過去立法時著重打擊拐賣的一方，而對收買的一方量刑更低,，或許是考慮到減輕公安機關(guān)解救被拐賣婦女兒童障礙,。

而隨著新的理論進步，社會環(huán)境的變化,，比如警力配備,，各種信息化、交通發(fā)達等情況,，立法可以考慮做出適當調(diào)整,，本著罪責刑相適應的角度提高買賣兩端的量刑標準，更有利于打擊拐賣行為,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

拐騙孫卓嫌疑人被建議量刑5年 律師談拐騙拐賣區(qū)別(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

拐騙孫卓嫌疑人被建議量刑5年律師談拐騙拐賣區(qū)別(3)