原標題：徐崢公司被導演實名舉報：稅務虛假抵扣

“我,，王一淳，實名舉報歡喜傳媒稅務虛假抵扣?！?/p>

6月13日深夜

導演王一淳在微博發(fā)布

控訴歡喜傳媒長文

一時引起熱議

之后的雙方拉扯中,，歡喜傳媒與王一淳各執(zhí)一詞,，王一淳稱歡喜傳媒違約在先,，歡喜傳媒則稱其文章不實,，將保留追究其侵權法律責任的權利,。

王一淳：歡喜傳媒稅務虛假抵扣

長文中,，王一淳回顧了2019年10月起與歡喜傳媒合作籌備電影的經(jīng)過，當時雙方約定由歡喜傳媒出資,、王一淳擔任法人成立承制公司來完成王一淳的新片《綁架毛乎乎》的制作,。

隨后，王一淳如約成立承制公司河南靜深影業(yè),，并轉讓了劇本版權,。

王一淳稱，2020年5月,，歡喜傳媒向靜深影業(yè)賬戶打來制作費551萬元,，6月，歡喜傳媒?jīng)Q定暫停項目,，之后將靜深影業(yè)告上法院,。

最終，靜深影業(yè)被判返還投資款505.18萬元及損失賠償金,、違約金等共計約583萬元,。

據(jù)王一淳描述，靜深影業(yè)算上財務,、法務,、行政只有自己一個人，當時電影籌備已支出近百萬,，“我沒拿到一分編劇費,、導演費、承制費，還要倒找他們129萬,，如果不支付,，就連自己劇本的版權也是他們的了?！痹谒Ц稓g喜傳媒106萬元后,，歡喜傳媒將劇本版權轉回給她，表示會繼續(xù)追討22萬多元,。

但之后,，雙方又因為退稅問題展開拉鋸戰(zhàn)。王一淳稱由于靜深曾收到551萬并開具了相應發(fā)票,，除非對方退回或沖紅之前的發(fā)票,，否則還需另繳近百萬的企業(yè)所得稅，但對方法務稱“此案執(zhí)行案款的沖紅退稅金額為505.18萬元,?！?/p>

在稅務問題還沒得到反饋時，13日,，王一淳接到了自己被強制執(zhí)行的信息,，“現(xiàn)在他們還要為22萬強制拍賣個人的房產(chǎn)”。

去年年底的綜藝《導演請指教》中,，不少觀眾認識了70后女導演王一淳,，她曾經(jīng)自編自導、自掏300萬拍攝導演處女作《黑處有什么》,，并在First青年影展上斬獲最佳導演獎,。網(wǎng)絡資料顯示，《綁架毛乎乎》2020年春開機,，2021年殺青,。

歡喜傳媒：以法院判決為準

據(jù)公開資料，歡喜傳媒由董平,、寧浩,、徐崢、項紹琨于2015年聯(lián)合創(chuàng)辦,，旗下合作多位知名導演,，包括寧浩、徐崢,、陳可辛,、王家衛(wèi)、張一白,、顧長衛(wèi),、張藝謀,、賈樟柯等。

天眼查App顯示,，歡喜影視投資公司直接或間接全資持股臺州歡喜文化投資有限公司,、歡歡喜喜（天津）文化投資有限公司、北京歡十喜文化傳媒有限公司3家公司,。其中,，歡歡喜喜公司就是與導演王一淳及河南靜深影業(yè)等簽訂影片合同的公司。

針對王一淳的舉報,，有媒體求證歡喜傳媒方,，對方回應稱,，公司投資王一淳拍電影,，但她不符合約定的投資合同，悄悄把錢轉到了自己的私人賬戶,、私人公司和個人工作室,。

“我們就跟她說，你這樣不規(guī)范,，我們就不投了,，你把剩下的錢還給我們，她不同意,。我們就去打官司,，法院一判二判都判定了，這個是她違規(guī),，所以項目停止,，她必須把錢還給我們。她很不甘心,，所以就到處抹黑我們,，一直在威脅我們?！睔g喜傳媒方補充表示,，稅務問題歡迎來查。

據(jù)北京法院審判信息網(wǎng),，北京市朝陽區(qū)人民法院指出,，官司的爭議焦點在于歡歡喜喜公司是否有權解除合同。

法院認為,，在雙方明確約定共管賬戶款項支出應提前申請的情況下,，靜深公司多筆款項支出未經(jīng)審批的行為構成違約，歡歡喜喜公司發(fā)出解除協(xié)議,，符合合同約定及法律規(guī)定,。

之后,，靜深公司不服并提起上訴，2021年8月,，北京市第三中級人民法院駁回靜深公司上訴請求,，維持原判。

雙方再次回應

14日凌晨,，王一淳再次作出回應,，稱私人工作室是在歡喜授意下出面開設的，用于為劇組提現(xiàn),，支付一些沒有發(fā)票的小額款項,，并曬出項目籌備階段的報銷清單，“真沒想到他們會用這個反咬一口”,，表示歡喜傳媒“不僅知情,，而且是授意、受益”,。

14日上午,，歡喜傳媒再發(fā)官方聲明，稱雙方的合作糾紛已有法院審理和認定,，“歡喜傳媒與王一淳導演合作終止后,，雙方合約已經(jīng)解除，相關劇本版權已經(jīng)返還,。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī),，并合法處理以上糾紛涉及的稅務事項?！?/p>

聲明還提到,，“王一淳導演發(fā)布的微博存在多處失實內(nèi)容，歡喜傳媒將保留追究其侵權法律責任的權利,?！?/p>