遼寧重刑犯越獄案休假獄警獲刑喊冤：當(dāng)時(shí)我在休假(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-24 08:05:33 重慶晨報(bào)

當(dāng)時(shí),，值班人員正在二樓的值班辦公室內(nèi),，也均未發(fā)現(xiàn)一樓撬門的異常。

6月22日,，涉事獄警一審被判玩忽職守罪,，免予刑事處罰,。圖片來源/受訪者供圖

休假獄警堅(jiān)稱自己無罪將上訴

案發(fā)時(shí)，王貫群處于休假中,。王貫群從2018年9月24日至2018年10月3日連續(xù)休假10天,。王貫群告訴記者，直至案發(fā)后的2018年10月4日,，他休假結(jié)束上班,。

根據(jù)當(dāng)?shù)氐摹侗O(jiān)區(qū)工作規(guī)范（暫行）》有關(guān)規(guī)定，專管警察離開崗位期間,，自第8天（含第8天）起,，該專管警察的專管職責(zé)轉(zhuǎn)移給同一管區(qū)的其他警察承擔(dān),，此后專管罪犯發(fā)生事故的，代管警察負(fù)專管職責(zé),，原專管警察不負(fù)專管責(zé)任,。

“也就是說，王貫群的專管職責(zé)在他休假的第八天,，也就是2018年10月1日已經(jīng)轉(zhuǎn)移給其他在班警察,，此后發(fā)生的脫逃行為應(yīng)由代管警察負(fù)責(zé)，王貫群不負(fù)專管責(zé)任,，所以王貫群不構(gòu)成失職,。”王誓華稱,。

根據(jù)《中共遼寧省監(jiān)獄管理局委員會(huì)關(guān)于規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部職位設(shè)置,、清理超職數(shù)配備干部的通知》的第二點(diǎn)明確規(guī)定：“不得指定臨時(shí)負(fù)責(zé)人，不得設(shè)置代理副監(jiān)區(qū)長,、代理副科長等職位”,。

王誓華說，證據(jù)證明,，王貫群實(shí)際為獄偵干事,，職級(jí)為科員標(biāo)準(zhǔn),，其被安排代理副監(jiān)區(qū)是違反規(guī)定的,，不能讓王貫群按照管教副監(jiān)區(qū)長承擔(dān)刑法意義上的責(zé)任。

王誓華表示,，該案審判程序存在不合法之處,。本案在2019年4月19日一審開庭審理后，先后共計(jì)五次開庭,。

在2019年11月14日的庭審中,，在王誓華與法官進(jìn)行協(xié)商溝通后，法官在明知王誓華另案開庭無法出庭的情況下,，仍在沒有辯護(hù)人的情況下堅(jiān)持開庭,。

當(dāng)日法庭僅用20分鐘完成了質(zhì)證、法庭辯論及被告人最后陳述,，而在整個(gè)過程王貫群只重復(fù)一句“王誓華律師不出庭我不發(fā)表任何意見”,。

6月22日下午，王貫群拿到一審有罪判決書,。

他接受記者采訪時(shí)表示,，事件中相關(guān)環(huán)節(jié)的第一責(zé)任人并未被追責(zé)，而其并非負(fù)責(zé)人且事發(fā)時(shí)在休假中,，卻被判有罪,，“我不服從這個(gè)判決,，我是無罪的?！蓖踟炄赫f,，接下來將進(jìn)行上訴。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

遼寧重刑犯越獄案休假獄警獲刑喊冤：當(dāng)時(shí)我在休假(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)