那么,,同樣是下迷藥,如果目的并不是那么“單純”,,而是要實施強奸,、搶劫等犯罪行為,又當如何定性量刑呢,?
最高檢特別予以了明確:對于以發(fā)生性關(guān)系為目的投放麻醉,、精神藥品,符合強奸罪等嚴重犯罪構(gòu)成要件的,,要以強奸罪等犯罪進行追訴,,而不能降格以欺騙他人吸毒罪進行處理。
之所以說以欺騙他人吸毒罪處理是“降格”,,是因為按照刑法的規(guī)定,,欺騙他人吸毒罪的量刑比強奸罪、搶劫罪要輕,。
欺騙他人吸毒罪處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,并處罰金,;情節(jié)嚴重的,,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
強奸罪,、搶劫罪則要處三年以上十年以下有期徒刑,,情節(jié)惡劣嚴重的可判十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,。
可見,,如果定性不準,將應(yīng)追訴強奸,、搶劫的犯罪行為以欺騙他人吸毒罪論處,,不僅是“降格”,還是嚴重犯罪得到了輕處,。打擊力度不夠,,就難以遏止嚴重違法犯罪行為。
那么,,如何判定“下迷藥”是尋求刺激,還是為了實施強奸,、搶劫呢?除了從犯罪行為造成的侵害后果上看,,最高檢指出,,還要充分考慮犯罪行為的時空等具體情形。
前不久,,上海外國語大學(xué)在校學(xué)生尹某某向女生咖啡杯中投放異物的案件,,引發(fā)輿論關(guān)注。
在警方調(diào)查后,,尹某某承認投放的是半片從網(wǎng)上賣來的?;撬崤蒡v片。
對此案如何定性,,網(wǎng)上議論紛紛,,意見一時難以統(tǒng)一。
現(xiàn)在根據(jù)最高檢給出的判例和解釋,,以當時的具體情形來看,,無論他投放的是牛磺酸泡騰片還是什么,,只要他是當作“迷(催)情”藥從網(wǎng)上買回來的,,其行為恐怕都要判定為以性為目的,是要以強奸罪論處的,。
只是屬于因所使用的工具,、方法不當?shù)摹肮ぞ卟荒芊肝此臁保梢詼p輕或者從輕處罰。
可見,,明知為新型毒品而下迷藥,,實施強奸、強奸犯罪行為的,,更加罪無可逃,。
最高法及時以案說法、普法,,既是定分止爭,,對準確適用法律進行針對性指導(dǎo),也是重申從嚴懲處濫用麻醉,、精神藥品犯罪的立場和原則,,用法治重劍斬斷亂下迷藥的“黑手”,還社會一個安定的法治秩序,,讓民眾都有安全感,。
原標題:專家踩地毯考察玉米地,?會務(wù)組:并非地毯,系雨后防滑鋪的土工布新京報訊(記者徐巧麗)近日,,一則“貴陽一玉米田間交流活動專家鋪地毯下地”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議,。
2022-09-02 13:55:58官方回應(yīng)專家踩地毯下玉米地9月20日,,國家衛(wèi)生健康委舉行新聞發(fā)布會,,介紹黨的十八大以來老齡工作進展與成效
2022-09-20 21:51:06封面新聞