如何懲治“下迷藥”行為?官方回應(yīng)：要以強(qiáng)奸罪追訴不能降格(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-25 14:38:04 瀟湘晨報

那么，同樣是下迷藥,，如果目的并不是那么“單純”,，而是要實(shí)施強(qiáng)奸、搶劫等犯罪行為，又當(dāng)如何定性量刑呢,？

最高檢特別予以了明確：對于以發(fā)生性關(guān)系為目的投放麻醉,、精神藥品,，符合強(qiáng)奸罪等嚴(yán)重犯罪構(gòu)成要件的,，要以強(qiáng)奸罪等犯罪進(jìn)行追訴，而不能降格以欺騙他人吸毒罪進(jìn)行處理,。

之所以說以欺騙他人吸毒罪處理是“降格”,，是因?yàn)榘凑招谭ǖ囊?guī)定，欺騙他人吸毒罪的量刑比強(qiáng)奸罪,、搶劫罪要輕,。

欺騙他人吸毒罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。

強(qiáng)奸罪、搶劫罪則要處三年以上十年以下有期徒刑,，情節(jié)惡劣嚴(yán)重的可判十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑。

可見,，如果定性不準(zhǔn),，將應(yīng)追訴強(qiáng)奸、搶劫的犯罪行為以欺騙他人吸毒罪論處,，不僅是“降格”,，還是嚴(yán)重犯罪得到了輕處。打擊力度不夠,，就難以遏止嚴(yán)重違法犯罪行為,。

那么，如何判定“下迷藥”是尋求刺激,，還是為了實(shí)施強(qiáng)奸,、搶劫呢？除了從犯罪行為造成的侵害后果上看,，最高檢指出,，還要充分考慮犯罪行為的時空等具體情形。

前不久,，上海外國語大學(xué)在校學(xué)生尹某某向女生咖啡杯中投放異物的案件，引發(fā)輿論關(guān)注,。

在警方調(diào)查后,，尹某某承認(rèn)投放的是半片從網(wǎng)上賣來的牛磺酸泡騰片。

對此案如何定性,，網(wǎng)上議論紛紛,，意見一時難以統(tǒng)一。

現(xiàn)在根據(jù)最高檢給出的判例和解釋,，以當(dāng)時的具體情形來看,，無論他投放的是牛磺酸泡騰片還是什么,，只要他是當(dāng)作“迷（催）情”藥從網(wǎng)上買回來的,，其行為恐怕都要判定為以性為目的，是要以強(qiáng)奸罪論處的,。

只是屬于因所使用的工具,、方法不當(dāng)?shù)摹肮ぞ卟荒芊肝此臁保梢詼p輕或者從輕處罰,。

可見,，明知為新型毒品而下迷藥，實(shí)施強(qiáng)奸,、強(qiáng)奸犯罪行為的,，更加罪無可逃。

最高法及時以案說法,、普法,，既是定分止?fàn)帲瑢?zhǔn)確適用法律進(jìn)行針對性指導(dǎo),，也是重申從嚴(yán)懲處濫用麻醉,、精神藥品犯罪的立場和原則，用法治重劍斬斷亂下迷藥的“黑手”,，還社會一個安定的法治秩序,，讓民眾都有安全感。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

如何懲治“下迷藥”行為?官方回應(yīng)：要以強(qiáng)奸罪追訴 不能降格(2)