原標題：諾安基金創(chuàng)始人秦某舟犯重婚罪免予刑事處罰

據(jù)媒體報道,，諾安基金創(chuàng)始人,、諾安控股集團有限公司董事長秦某舟被曝重婚，法院作出刑事判決,，判決秦某舟犯重婚罪,，免予刑事處罰,。

其原配妻子以安化縣法院沒有管轄權(quán)且未通知其作為受害人參加訴訟等理由,，向益陽市中級法院提出申訴,。

天眼查App顯示,，秦某舟關(guān)聯(lián)8家公司，其中6家為存續(xù)狀態(tài),，包括諾安控股集團有限公司,、上海鐘表有限公司、上海摩士達企業(yè)發(fā)展有限公司等，涉及投資,、科技,、商貿(mào)等行業(yè)。

諾安控股集團有限公司成立于1992年9月,，注冊資本3億人民幣,。該公司對外投資11家企業(yè)，版圖涉及鐘表眼鏡,、企業(yè)管理,、私募基金等。

目前,，該公司通過直接或間接持股共擁有上百家企業(yè)的實際控制權(quán),。

他的原配妻子婁女士告訴記者她和秦某舟于1984年在北京登記結(jié)婚 ，婚后育有兩子,。

2016年,，秦某舟在兩人在未解除婚姻關(guān)系的情況下，又與湖南常德籍女子覃女士在長沙登記結(jié)婚,。

2021年1月,，婁女士提起民事訴訟，請求法院確認秦某舟與覃女士的婚姻無效,。

同年5月12日,，長沙市開福區(qū)法院判決秦某舟與覃女士的婚姻無效。

2021年6月8日,，覃女士以秦某舟犯重婚罪為由,，向湖南省益陽市安化縣法院提起刑事自訴。

同年7月29日,，安化縣法院作出刑事判決,，判決秦某舟犯重婚罪，免予刑事處罰,。

婁女士不服前述刑事判決,，以安化縣法院沒有管轄權(quán)且未通知其作為受害人參加訴訟等理由，向益陽市中級法院提出申訴,。

據(jù)婁女士委托的訴訟代理人樂斌律師稱,，益陽市中院已于6月23日召開聽證會，目前尚未作出是否再審決定,。

諾安基金創(chuàng)始人被指重婚,，原配起訴

據(jù)婁女士介紹，秦某舟原名秦某澤,，原是中國農(nóng)業(yè)機械化科學(xué)研究院的一名工作人員,。1984年1月,，兩人在北京市海淀區(qū)登記結(jié)婚，婚后育有兩子,。1992年,，秦某澤改名為秦某舟，并以秦某舟的名義取得香港身份證,。2003年,，秦某澤創(chuàng)辦諾安基金管理有限公司（諾安基金），現(xiàn)擔(dān)任諾安控股集團有限公司董事長,。

婁女士稱,，從2014年開始，秦某舟就不怎么回家,，兩人婚姻關(guān)系陷入危機,。后來她才了解到，秦某舟有了外遇,，女子覃女士于2015年在美國生下一個女兒,，兩人于2016年5月在湖南省民政廳婚姻登記中心辦理了結(jié)婚登記。

2021年1月,，婁女士將秦某舟與覃女士起訴至長沙市開福區(qū)法院,，請求法院確認秦某舟與覃女士的婚姻關(guān)系無效。

2021年5月12日,，開福區(qū)法院判決秦某舟與覃女士的婚姻無效,。該判決書顯示，該院認為,，秦某舟在未與婁女士辦理離婚的情況下,，與覃女士登記結(jié)婚，兩被告（秦某舟,、覃女士）的行為已構(gòu)成重婚，兩被告的婚姻應(yīng)屬無效,。對婁女士請求宣告兩被告婚姻無效的訴求,，該院予以支持。兩被告無正當理由未到庭,，應(yīng)承擔(dān)不應(yīng)訴,、不舉證、不質(zhì)證的法律后果,。

安化縣法院：構(gòu)成重婚罪,，免予刑事處罰

此后的一份刑事判決，讓婁女士頗感意外,。

湖南省益陽市安化縣法院于2021年7月29日作出的（2021）湘0923刑初225號刑事判決書顯示,，2021年6月8日,，覃女士以秦某舟犯重婚罪向安化縣法院提起控訴。覃女士訴稱,，她于2010年11月通過朋友圈認識秦某舟,，在后面的交往中秦某舟一直稱自己是單身人士。后兩人結(jié)婚,，她也移居香港,。從相識到結(jié)婚生活多年，秦某舟從未向她提過其在內(nèi)地存在婚姻關(guān)系,。直到婁女士提起訴訟,，她才知道秦某舟的真實婚姻狀況。秦某舟的行為構(gòu)成重婚罪,，并給她造成了嚴重的精神創(chuàng)傷,，特依法提起自訴。

判決書顯示,，秦某舟辯稱,，其與婁女士和覃女士分別辦理結(jié)婚登記是事實，無論什么原因,，其行為觸犯了法律,，應(yīng)負法律責(zé)任。對覃女士造成的傷害,，忠誠表示道歉,，并請求覃女士諒解。秦某舟稱,，其并非主動造假,，而是因為工作特殊才改名并以單身身份到香港，因法律意識淡薄,，以為與婁女士的婚姻已自動解除,，才與覃女士辦理結(jié)婚登記，希望給予改過的機會,，重新做人,。

判決書顯示，覃女士及其委托代理人,、秦某舟及其辯護人均到庭參加訴訟,。經(jīng)審理查明，1984年,，秦某舟與婁女士登記結(jié)婚,，同年12月兩人的大兒子出生。1992年7月,，秦某舟成為香港永久居民,。2000年,，兩人的小兒子出生；2010年11月,，覃女士與秦某舟相識,、戀愛，2014年雙方開始同居生活,，2015年7月兩人的女兒出生,。另查明，秦某舟于2021年購買安化縣世紀新城小區(qū)一套房,，2021年1月26日,，秦某舟注冊成立益陽弘利商貿(mào)有限公司，同年2月1日辦理港澳居民居住證,。同年7月9日,，覃女士收到秦某舟賠償款50萬元的收據(jù)一張。次日,，覃女士與秦某舟就賠償,、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割達成協(xié)議,，同日,，覃女士向秦某舟出具諒解書。

安化縣法院認為,，《婚姻法》規(guī)定我國實行一夫一妻制,，禁止重婚。秦某舟在未與婁女士解除婚姻的情況下,，隱瞞婚姻狀況,，又以未婚身份與覃女士辦理結(jié)婚登記，其行為已構(gòu)成重婚罪,，且犯罪事實清楚,，證據(jù)確實、充分,。秦某舟當庭如實供述重婚的犯罪事實,，可認定為坦白，可從輕處罰,；秦某舟自愿認罪,、悔罪,，且向覃女士賠禮道歉,，可從寬處理；秦某舟賠償覃女士損失并取得覃女士諒解,，可酌情從輕處罰,。覃女士的最后陳述意見是確認秦某舟犯重婚罪,，免除刑事責(zé)任。秦某舟及其辯護人的辯護意見是請求從輕處罰并免除刑事責(zé)任,。該案屬于輕微刑事自訴案件,，根據(jù)秦某舟的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),，確認秦某舟犯重婚罪,，可以免予刑事處罰。經(jīng)該院審判委員會研究決定,，判決秦某舟犯重婚罪,，免予刑事處罰。

原配稱其未被通知參加訴訟,，提出申訴

“覃女士（2021年）6月8號提自訴,，7月29號下判決。安化縣法院在51天的時間內(nèi)就完成了立案,、開庭,、審委會討論、下判決這一整套流程,?！眾渑空f，她于2021年7月26日向公安機關(guān)控告秦某舟涉嫌刑事犯罪,，由于安化縣法院已作出相關(guān)判決,，公安機關(guān)無法繼續(xù)辦理此事。

婁女士委托的訴訟代理人,、北京大成律師事務(wù)所律師樂斌認為,，盡管覃女士向安化縣法院提起刑事自訴，但秦某舟犯重婚罪的犯罪地以及居住地均不在安化縣,，安化縣法院沒有該案的管轄權(quán),。

樂斌說，《刑事訴訟法》第二十五條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄,。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,，可以由被告人居住地的人民法院管轄?！痹诎缸C據(jù)顯示,，覃女士的戶籍地在長沙市開福區(qū)，覃女士和秦某舟的結(jié)婚登記地也在長沙,，說明重婚犯罪地為長沙市開福區(qū),；雙方共同居住在北京、上海和深圳等地,，從未在安化縣居住過,。秦某舟購買房產(chǎn),、注冊公司并辦理居住證的時間均在2021年初。此時距離覃女士提起自訴的時間還不到半年,，不能認定安化縣為秦某舟的經(jīng)常居住地,。

此外，樂斌介紹,，《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條第二款規(guī)定：“共同被害人中只有部分人告訴的,，人民法院應(yīng)當通知其他被害人參加訴訟，并告知其不參加訴訟的法律后果,。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的,，視為放棄告訴?！奔幢惆不h法院有管轄權(quán),，該院在審理秦某舟犯重婚罪一案時，未通知婁女士作為受害人參加訴訟,，違反法定訴訟程序,。

樂斌介紹，婁女士已向益陽市中級法院提出申訴,，請求益陽市中院撤銷安化縣法院作出的前述判決或?qū)讣扑椭劣泄茌牂?quán)的機關(guān)辦理,。6月23日，益陽市中院召開了聽證會,，目前尚未作出是否再審決定,。