稱豬比中國人吃得多后遭網(wǎng)友痛斥經(jīng)濟(jì)學(xué)人刪推

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-30 09:36:47 觀察者網(wǎng)

原標(biāo)題：稱“豬比中國人吃得多”后《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刪除不當(dāng)推文：本意絕不是要引起分歧

（觀察者網(wǎng)訊）在一片批評聲中，英國雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》6月29日對引發(fā)眾怒的文章內(nèi)容做出修改,，并刪除了相關(guān)推文。該雜志此前曾將豬和中國人做“類比”,，聲稱“豬比中國人吃得多”，眾多網(wǎng)友痛斥此舉是種族主義行為,。

被刪除的推文于6月28日發(fā)表,，寫道：“2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%,?！?/p>

這句話摘取自在6月23日發(fā)布的題為《世界上大部分糧食并非被人類吃掉》的文章。文中,，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為,，將糧食用作畜牧飼料和生活燃料的行為加劇了本就嚴(yán)峻的全球糧食危機(jī)問題，并神邏輯地將豬所食用的糧食總量和中國人消耗量相提并論,，以佐證其論點(diǎn),。

“根據(jù)我們的計(jì)算，2019年豬吃了4.31億噸糧食,，比中國人吃的多45%,?！蔽恼卵a(bǔ)充說,，當(dāng)前世界對肉類的需求增加,，加之一些谷物副產(chǎn)品不適合人類食用，共同構(gòu)成了這一現(xiàn)狀：很大部分糧食喂給了牲畜,。

稱豬比中國人吃得多后經(jīng)濟(jì)學(xué)人刪推

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》29日修改了引發(fā)眾怒的文章,，同時(shí)做出“澄清”

該推文一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)不滿。一眾網(wǎng)友驚詫于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》如此赤裸裸的種族主義行為,，直言這是“令人作嘔的比較”,；同時(shí)指出文章中的邏輯經(jīng)不起推敲，因?yàn)槊绹s40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料,，但《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》至今沒有報(bào)道,。

“人寫不出來這種話”，對于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的騷操作,，CGTN主持人劉欣的評價(jià)一針見血,。

稱豬比中國人吃得多后經(jīng)濟(jì)學(xué)人刪推

推文截圖（下同）

觀察者網(wǎng)注意到，該文章已于6月29日修改,，引發(fā)眾怒的表述已被刪除,。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在文章末尾做出“澄清”（Clarification）：“這篇文章的早期版本將豬的糧食消費(fèi)量與中國人的糧食消費(fèi)量進(jìn)行了比較,。我們選擇中國僅僅是因?yàn)橹袊鞘澜缟闲←満痛竺椎闹饕M(fèi)國,。”

另據(jù)英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道,，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在一份聲明中稱：“中國讀者已經(jīng)聯(lián)系我們,，表示了對這種比較的反對。由于我們的本意絕不是要引起分歧,，所以我們重修改了文章的措辭,，使我們的意思變得絕對清楚?！?/p>

此外,，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》于6月30日重新發(fā)布了一篇推文，重新摘取了文章中另一句原文：“2019年人類僅吃掉了全球玉米產(chǎn)量的13%”,。

稱豬比中國人吃得多后經(jīng)濟(jì)學(xué)人刪推