原標(biāo)題:外媒發(fā)刊稱:豬比中國人吃得多,CGTN主持人回懟:人寫不出這種話
近日,,英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志在其社交賬號上刊發(fā)了一篇讓很多中國網(wǎng)民憤怒的文章,,因為這篇文章居然把豬和中國人進行了對比。
如下圖所示,,在一則發(fā)布于北京時間6月28日早上7時36分的貼文中,,英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志竟如此寫道:“豬在2019年吃掉了4.31噸的糧食,比中國人吃的多了45%,?!?/p>
盡管《經(jīng)濟學(xué)人》這篇文章本身想表達的意思是,全世界更多的糧食是被牲畜而不是人類吃掉了,,但這家英國媒體拿豬和中國人進行對比的做法,,卻引起了大量中國網(wǎng)民的不滿,認為這是一種種族主義的體現(xiàn),。
其中,,《中國日報》歐洲分社的社長陳衛(wèi)華就大罵《經(jīng)濟學(xué)人》雜志是“一群豬”開辦的,“一群種族主義的豬”,。
其他中國網(wǎng)民也在怒斥《經(jīng)濟學(xué)人》的這種對比是種族主義的,,并呼吁人們都來舉報。
有中國或支持中國的外國網(wǎng)民干脆將《經(jīng)濟學(xué)人》的對比從“中國人”換成了“英國人”或“白人”,,并抨擊《經(jīng)濟學(xué)人》是“西方豬”,、“白皮豬”。
“人寫不出來這種話”,,對于《經(jīng)濟學(xué)人》的騷操作,,CGTN主持人劉欣的評價一針見血。
有人認為《經(jīng)濟學(xué)人》之所以那中國進行對比是因為中國的人口很多,。
可問題是,,如果《經(jīng)濟學(xué)人》的出發(fā)點是為了突出豬吃得比人多,拿全世界的總?cè)丝谌ミM行對比,,難道不比單獨拿出中國更有說服力嗎,?而且非洲大陸的總?cè)丝跀?shù)也與中國基本相當(dāng),同時更需要糧食,,為何《經(jīng)濟學(xué)人》不用去豬和非洲人口進行比較呢,?——因為這家英國媒體知道,一旦他們那么做,,那些西方國家的非裔民眾就會站出來立刻譴責(zé)他們的種族主義了,。
據(jù)美國??怂剐侣劸W(wǎng)等媒體23日報道,,美國務(wù)院官員艾倫·艾爾日前發(fā)推宣稱“更喜歡高油價”,因為“高油價意味著少開車和少排放二氧化碳”,。
2022-07-24 21:25:25美國務(wù)院官員發(fā)推稱喜歡美國高油價