原標(biāo)題：“南京女大學(xué)生遇害案”一審判決披露：被告人盜竊夜視儀用于殺人，被羈押時(shí)曾傳紙條指使他人翻供

7月7日上午10時(shí),，“南京女大學(xué)生遇害案”在云南省西雙版納州中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判,。

法院對(duì)洪嶠以故意殺人罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，以盜竊罪判處有期徒刑二年六個(gè)月,，并處罰金人民幣一萬(wàn)元,，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；對(duì)張晨光,、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,；對(duì)祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年,，并處罰金人民幣八千元。

封面新聞從被害人李某月的家屬方面獲悉,，被害人父母自愿放棄該案件附帶的民事賠償,。

得知兇手洪嶠一審被判處死刑后，他們決定不向檢察院提出申請(qǐng)抗訴,。

在一審宣判時(shí),，被告方暫未就是否上訴做出表態(tài)。

判決書(shū)顯示,，2019年5月,，洪嶠指使祁文強(qiáng)前往南京一度假區(qū)盜竊夜視儀，并于2020年將該單目夜視儀交給另外兩名被告人作為殺害被害人的作案工具,。案發(fā)后,，洪嶠曾在看守所里傳紙條指使他人翻供。

戀人間產(chǎn)生矛盾起殺意,，盜竊夜視儀用于殺人

法院經(jīng)審理查明,，洪嶠與被害人李某月（女，歿年21歲）系戀人關(guān)系,，后二人發(fā)生矛盾,，洪嶠產(chǎn)生殺害李某月之意，并邀約被告人張晨光,、曹澤青多次商議殺害李某月的計(jì)劃,。

2019年5月，被告人洪嶠指使被告人祁文強(qiáng)在江蘇省南京市某度假區(qū)盜竊一臺(tái)單目夜視儀（價(jià)值人民幣18000元）,。

洪某偷竊該夜視儀系用于殺人作案,。

據(jù)該案判決書(shū)，2019年5月,，洪嶠指使祁文強(qiáng)前往南京市馬場(chǎng)山風(fēng)景區(qū)舟漁寨度假區(qū)盜竊夜視儀,，并帶祁文強(qiáng)前往度假區(qū)實(shí)地查看地形,，熟悉路線。5月25日,，祁文強(qiáng)進(jìn)入該度假區(qū)3006號(hào)房間內(nèi),，將一臺(tái)價(jià)值人民幣18000元的單目夜視儀盜走，并于次日將盜竊的單目夜視儀交給洪嶠,。2020年7月,，洪嶠將該單目夜視儀交給被告人張晨光,、曹澤青作為殺害被害人李倩月的作案工具,。2020年8月3日17時(shí)許，被告人祁文強(qiáng)因涉嫌犯故意殺人罪被抓獲,。后祁文強(qiáng)向偵查機(jī)關(guān)主動(dòng)交代了上述盜竊的事實(shí),。

2020年7月6日，洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐?？h普洱茶公園為作案地點(diǎn),，由洪嶠誘騙李某月前往勐海縣,，同時(shí)提供資金及作案工具,，后洪嶠帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時(shí)匯報(bào)等要求,。9日上午,，張晨光、曹澤青到達(dá)勐?？h,。當(dāng)晚，李某月被誘騙至作案地點(diǎn),，曹澤青,、張晨光將李某月殺害并掩埋。

洪嶠案發(fā)后指使他人翻供,，精神鑒定相關(guān)意見(jiàn)不被采納

對(duì)于洪嶠的辯護(hù)人提出“洪嶠曾因精神疾病住院治療,，應(yīng)對(duì)其做精神病鑒定”的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，法院不予采納,。

判決書(shū)中提及,，經(jīng)查，洪嶠在高中就學(xué)期間曾因精神疾病入院治療一次,，但距本案已近十年之久,，且洪嶠無(wú)家族精神病史，結(jié)合在案證據(jù)證實(shí),，案發(fā)前洪嶠策劃作案,、帶領(lǐng)張晨光,、曹澤青進(jìn)行演練，案發(fā)后其在看守所羈押期間傳遞紙條,、指使張晨光翻供,、將責(zé)任推給被告人曹澤青等行為，足以證實(shí)洪嶠對(duì)殺害被害人李某月做了精心策劃,，具有完全刑事責(zé)任能力,，故相關(guān)辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納,。

綜上,，法院認(rèn)為，洪嶠,、張晨光,、曹澤青故意非法剝奪他人生命，三被告人的行為均構(gòu)成故意殺人罪,。被告人洪嶠,、祁文強(qiáng)以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物,，二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪,。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪,，應(yīng)數(shù)罪并罰,。在故意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者,、策劃者,、指揮者，并提供作案費(fèi)用,，誘騙被害人至案發(fā)地,，張晨光與曹澤青積極參與策劃、分工合作殺害被害人,，三被告人均系主犯,，其中洪嶠的地位最高，罪責(zé)最為突出,。洪嶠因與被害人戀愛(ài)糾紛,，精心策劃犯罪，指使張晨光,、曹澤青將被害人殺害并掩埋,，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重,，認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度差,，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大,，依法予以嚴(yán)懲,。

張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠,，且歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),，認(rèn)罪態(tài)度好，判處死刑可不立即執(zhí)行,。在盜竊共同犯罪中,，洪嶠首起犯意，指揮祁文強(qiáng)具體實(shí)施盜竊行為,，二被告人均系主犯,，其中洪嶠的罪責(zé)更為突出,。祁文強(qiáng)到案后主動(dòng)交代盜竊犯罪事實(shí),，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰,。

在案件審理期間,，附帶民事訴訟原告人李勝、陳壽萍要求嚴(yán)懲被告人,、自愿放棄賠償,，向法院申請(qǐng)撤回附帶民事起訴，法院裁定予以準(zhǔn)許,。

對(duì)于該案判決結(jié)果,，被害人父親李勝在一審宣判后在法院門(mén)口接受媒體采訪時(shí)表示，這個(gè)判決結(jié)果是生活歸于平靜的最好動(dòng)力源泉,，也是對(duì)女兒的告慰,。

疑似電影軍事行動(dòng)代號(hào)下的謀殺

接近本案的人士告訴記者，李某月是在精心的布局下,，一步步被引誘著走向死亡,。

本案中，李某月不過(guò)是張晨光,、曹澤青向洪嶠證明自己膽量而“練手”的犧牲品,。

洪嶠告訴曹澤青，他之所以想殺李某月,，是因?yàn)槔钅吃轮懒怂摹皣?guó)安”身份,。

2020年2-3月，洪嶠多次提出要?dú)⑺览钅吃隆?/p>

洪嶠計(jì)劃帶李某月去泰國(guó)將其淹死,，或去緬甸找個(gè)地方掩埋,。

布局殺害李某月的過(guò)程充斥著濃重的“軍事”色彩,。

洪嶠是軍事迷，愛(ài)好槍支,，多接觸水彈槍?zhuān)诖髮W(xué)期間從5樓繩降到一樓,。

洪嶠沒(méi)有正式工作，在多個(gè)場(chǎng)合自稱(chēng)“國(guó)家安全局”成員,，但此說(shuō)經(jīng)警方調(diào)查為無(wú)稽之談,。

洪嶠的一名大學(xué)好友介紹，在江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院上大學(xué)期間,，洪嶠曾參加一些水彈交流活動(dòng),。

洪嶠曾告訴他的這名好友，他在“影子部隊(duì)”呆過(guò),。

洪嶠喜歡近身格斗,，愛(ài)戶(hù)外運(yùn)動(dòng)，喜歡玩真人CS游戲,。

大學(xué)時(shí),，為了練習(xí)近身格斗，洪嶠曾和朋友踹壞了學(xué)校的三扇教室門(mén),，為此他們被學(xué)校記了大過(guò)處分,。

張晨光與洪嶠是在健身房認(rèn)識(shí)，曹澤青與洪嶠是在軍用品淘寶店內(nèi)購(gòu)物認(rèn)識(shí),。

為了交流軍事方面的知識(shí),，洪嶠、曹澤青,、張晨光等人建了一個(gè)群,，洪嶠是群主。

前述大學(xué)校友稱(chēng),，微信群群名為“人民軍八軍團(tuán)第一特殊作戰(zhàn)分隊(duì)”（另一說(shuō)為“人民軍作戰(zhàn)團(tuán)”）,。

在這個(gè)群里，洪嶠給每個(gè)人都取了外號(hào),，他是老板“Boss”,，曹澤青是“黃sir”、張晨光是“Blue”或者“Gerry”,。

被害人李某月,，則被這些人私下稱(chēng)呼為“Fox”，簡(jiǎn)稱(chēng)為“F”,。

李某月并不在群里,，對(duì)此群毫不知情。

洪嶠負(fù)責(zé)對(duì)群?jiǎn)T進(jìn)行考核，張晨光告訴警方,，“殺人”是對(duì)他的考核項(xiàng)目之一,。

洪嶠則供述，進(jìn)入這個(gè)群的群?jiǎn)T必須達(dá)到兩個(gè)條件：首先要能獲得他的信任,，其次是要有共同的軍事愛(ài)好,。

張晨光于2019年年底入群，曹澤青則是在殺害李某月（2020年7月10日）后,，得到“證明”入群,。

為誘騙李某月去邊境，洪嶠找借口（李某月翻看與他人合影）不理李某月,，特意與她失聯(lián),。

對(duì)這一借口，洪嶠后來(lái)對(duì)身邊人稱(chēng)“表演得可以拿奧斯卡金人”,。

通過(guò)“和平精英”游戲語(yǔ)音功能,，李某月被一步步誘騙到了西雙版納勐海縣郊外,。

李某月對(duì)所置身的陌生環(huán)境有過(guò)猶疑,，但張晨光、曹澤青告訴她,，洪嶠在山上的山莊中等她,。

接近本案的人士透露,，張晨光,、曹澤青殺害李某月的現(xiàn)場(chǎng)指令，疑似模仿了美國(guó)著名軍事題材電影《黑鷹墜落》,。

該電影的任務(wù)執(zhí)行代號(hào)為“艾琳”（irene）,，實(shí)際殺害李某月的行動(dòng)中，張晨光喊出了發(fā)音類(lèi)似“irene”的信號(hào),。

之后,，二人用演練時(shí)的格斗“裸絞”手法殺害了李某月。

被害人被謀殺至少5次

洪嶠的父親是南京市司法局工作人員,，就洪嶠的成長(zhǎng)經(jīng)歷,，記者于7月6日聯(lián)系洪嶠父親作了解，但電話未能接通,。

熟悉洪嶠的南京方面人士介紹,，洪嶠的父母都是軍人出身，均在2000年后不久轉(zhuǎn)業(yè),。

洪嶠在南京某海軍醫(yī)院出生,，大學(xué)畢業(yè)后無(wú)正式工作，只是在某園博園從事過(guò)攝像,、接待工作,。

受父母的影響,，洪嶠從小對(duì)軍類(lèi)事務(wù)著迷，平常打扮也是偏軍事類(lèi),，并喜歡看破案美劇與戰(zhàn)爭(zhēng)片,。

因懷疑洪嶠心理上出了問(wèn)題，洪嶠的父母曾帶他到南京腦科醫(yī)院診治,。

其家人告訴警方,，醫(yī)院的診斷結(jié)果是洪嶠患有精神分裂癥，家人將藥物放在飯里給洪嶠服用過(guò),，洪嶠發(fā)現(xiàn)后大鬧了一場(chǎng),，后家人又將進(jìn)口藥放在果汁里讓其服用。

對(duì)洪嶠患有精神分裂的說(shuō)法,，本案代理律師楊柱認(rèn)為,，李某月是被洪嶠精心設(shè)計(jì)后殺害的，幾名嫌疑人均扮演著各自角色,，不可能一個(gè)精神病人（洪嶠）指使兩個(gè)正常人（張晨光,、曹澤青）殺人。

本案中的祁某強(qiáng)是某健身房的私人教練,，與洪嶠是在大學(xué)當(dāng)軍事教官時(shí)認(rèn)識(shí),。

祁某強(qiáng)認(rèn)為洪嶠“反社會(huì)情緒比較大”，但他對(duì)洪嶠自稱(chēng)的身份深信不疑,。

祁某強(qiáng)盜取單目夜視儀交給洪嶠后,，洪嶠還批評(píng)他“應(yīng)該多盜取幾臺(tái)”。

祁某強(qiáng)稱(chēng),，他并不知道這臺(tái)單目夜視儀,，最終成了張晨光與曹澤青的作案工具。

接近本案的人士介紹,，洪嶠曾多次預(yù)謀搶劫金店,、他人房產(chǎn)，且預(yù)謀用多種手法殺害多人,。

據(jù)被告人張晨光等交待,，洪嶠提出要?dú)⒑Φ膶?duì)象，還包括張玖,、張Y,、許某某以及外號(hào)為God的張某。

“人民軍八軍團(tuán)第一特殊作戰(zhàn)分隊(duì)”群中的一名群?jiǎn)T告訴警方,，洪嶠曾跟他提過(guò)要?dú)⒑υS某某,，原因是許某某當(dāng)過(guò)兩年兵，有一筆20萬(wàn)的退伍費(fèi)，殺害許某某后可以將這筆錢(qián)瓜分,。

具體的作案手法,，洪嶠提到是將許某某騙到山上“扭脖子”，或?qū)⑵潋_到菲律賓,，制造溺水身亡假象,。

洪嶠還對(duì)這名群?jiǎn)T稱(chēng)，他曾在巴基斯坦“殺了一個(gè)外國(guó)人”,，但這名群?jiǎn)T認(rèn)為,，以上這些，不過(guò)是洪嶠顯擺“吹?！?。

證據(jù)顯示，洪嶠曾至少5次提出要?dú)⒑钅吃?，最早的一次是?019年12月,，彼時(shí)他們剛認(rèn)識(shí)一個(gè)月的時(shí)間。

殺人的理由,，是李某月偷聽(tīng)洪嶠和“國(guó)安局老大的講話”等,。

殺害李某月的方式，包括誘騙李某月到泰國(guó)游泳,，找一人事先潛在水中,，等李某月經(jīng)過(guò)時(shí)用網(wǎng)將其纏住，造成溺水死亡的假象等,。

一謀殺對(duì)象同一時(shí)段意外身亡

洪嶠曾經(jīng)預(yù)謀殺害的多人中,，一人在李某月遇害后一個(gè)月左右遇車(chē)禍身亡。

記者多方確認(rèn),，死者名叫張玖,，死亡時(shí)間為2020年8月10日，當(dāng)日,，張玖在江蘇省宿遷市泗陽(yáng)縣被車(chē)輛撞擊身亡。

張玖的女兒叫張Y,，張Y是本案中另一名被告人張晨光的女友,。

張晨光是江蘇宿遷人，當(dāng)?shù)厝藦圷曾在張晨光家小區(qū)小賣(mài)店打工,，張晨光因此認(rèn)識(shí)李張Y,。

2020年5年，張晨光曾在西雙版納勐?？h打工一周,，當(dāng)月，洪嶠乘飛機(jī)帶張Y到云南找張晨光，理由是張Y自稱(chēng)被父親家暴,。

張玖以女兒未成年被拐賣(mài)為由,，向江蘇、云南兩地警方報(bào)警求助,。

在昆明長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng),，洪嶠被航站區(qū)派出所民警盤(pán)問(wèn)，后張玖帶女兒回了江蘇,，洪嶠自此多次提出,，要?dú)⑺缽埦良捌渑畠簭圷。

據(jù)張晨光供述,，洪嶠認(rèn)為張晨光的名字應(yīng)該保密,，但卻被昆明警方知曉，洪嶠認(rèn)為是張Y出賣(mài)了大家,。

洪嶠曾提出過(guò)多種方式殺死張玖,，如利用張Y家裝修新房的機(jī)會(huì)，在電線上做手腳殺死張玖,，最后搶奪張玖的房產(chǎn),，該提議因張家還有別的家屬等被否決。

此外,，洪嶠還提出了樓道伏擊,、用鎮(zhèn)靜劑殺死張玖等方式。

對(duì)洪嶠殺死張玖的多次提議,，張晨光均因念及對(duì)張Y的感情而加以否決,，最終沒(méi)有實(shí)施。

但張玖最終還是意外死亡,。

2020年8月10日,，張玖在其老家江蘇省宿遷市泗陽(yáng)縣的一起車(chē)禍中被撞身亡,，其死亡時(shí)間,，在洪嶠等人被警方抓獲后的一周（洪嶠被抓的時(shí)間為2020年8月3日）。

此交通事故中,，肇事者在第二天才自首,，自稱(chēng)“醉酒撞人”,。

據(jù)張Y稱(chēng)，她對(duì)其父親意外身亡的第一反應(yīng),，也是“被洪嶠等人殺害的”,，但張Y自稱(chēng)年幼，對(duì)相關(guān)疑問(wèn)缺乏追問(wèn)的勇氣和能力,。

對(duì)張玖死亡這一疑問(wèn),，勐?？h警方及西雙版納州人民檢察院曾向江蘇有關(guān)方面詢(xún)問(wèn)，得到的回復(fù)是與洪嶠無(wú)關(guān),。

6日,，勐海縣警方回復(fù)記者,，對(duì)張玖死亡一事,，勐海縣警方高度重視,，“有做過(guò)核查”,。

鑒于張玖曾是被謀害的對(duì)象之一，李勝及代理人楊柱曾希望有關(guān)方面對(duì)張玖之死事件高度關(guān)注,，最好是與李某月被害案并案?jìng)刹椤?/p>

李勝說(shuō),，泗陽(yáng)縣警方曾多次到他家，稱(chēng)張玖之死是普通的交通肇事,，“對(duì)他們的結(jié)論,，我深表遺憾，但沒(méi)能解除我的懷疑”,。