原標(biāo)題：又見賦“紅碼”,？鄭州12345：已接多位儲戶反映,，但原因未明

人在濟南的河南某村鎮(zhèn)銀行儲戶梁振,，剛在當(dāng)?shù)刈鐾旰怂幔瑓s突然發(fā)現(xiàn),，自己的山東健康碼又變紅了，賦碼信息顯示,，紅碼異常信息由河南省推送,。

之所以是“又”，是他的健康碼曾在6月14日,，同樣被河南省賦紅過,，之后，在第一財經(jīng)等多家媒體對此事廣泛報道之后,，梁振的健康碼又在第二天離奇變綠了,。

第一財經(jīng)采訪發(fā)現(xiàn)，除了梁振,，一些人在遼寧,、江蘇等地的一些河南村鎮(zhèn)銀行儲戶，也反饋稱自己的健康碼再次被賦“紅碼”,。

梁振說,，他是7月7日晚上8點多，突然發(fā)現(xiàn)自己的健康碼變紅的,，變紅原因為：異常信息是由河南省推送,，來自高風(fēng)險地區(qū)未滿14天，或未檢測到第14天后核酸陰性結(jié)果,。

當(dāng)時,，梁振剛做完核酸檢測，準(zhǔn)備返回家中,。

在發(fā)現(xiàn)自己的山東健康碼變紅之后,，他隨即打開豫康碼、通信行程卡,，卻發(fā)現(xiàn)這兩個仍是綠碼,。

梁振說，他曾于6月27日前后到過位于鄭州的銀監(jiān)會河南監(jiān)管局,，詢問村鎮(zhèn)銀行取款事宜,，返回濟南后，一直未外出,。

目前,，梁振尚不清楚此次自己被賦紅碼的原因,。

遭遇類似狀況的，還有來自遼寧的沈剛,，他的遼事通健康碼目前也是紅色,，但72小時核酸檢測仍顯示為陰性。

沈剛說,，他這幾個月一直待在遼寧沈陽,，并未到鄭州，自己也是感覺莫名其妙,。

沈剛告訴第一財經(jīng),，目前，他已經(jīng)將自己紅碼反饋到所在社區(qū),，但社區(qū)工作人員告訴他,，紅碼由河南省賦予，沈剛應(yīng)該積極跟河南省溝通,，他們沒有權(quán)限處理沈剛的紅碼,。

目前，共有近10名河南村鎮(zhèn)銀行儲戶向第一財經(jīng)記者反饋自己的健康碼變紅狀況,，但截至發(fā)稿,，這一數(shù)據(jù)仍在增加。

此前的6月中旬,，包括梁振等在內(nèi)的1000多名村鎮(zhèn)銀行儲戶,，也曾被賦紅碼。

鄭州市紀(jì)委監(jiān)委于6月22日發(fā)布通報稱,，當(dāng)時,，共有1317名村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼，其中446人系入鄭掃場所碼被賦紅碼,，871人系未在鄭但通過掃他人發(fā)送的鄭州場所碼被賦紅碼,。

對于當(dāng)時的賦紅碼原因，鄭州市紀(jì)委監(jiān)委稱,，經(jīng)查,，鄭州市委政法委常務(wù)副書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導(dǎo)部部長馮獻彬,，團市委書記,、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導(dǎo)部副部長張琳琳，擅自決定對部分村鎮(zhèn)銀行儲戶來鄭賦紅碼,，安排市委政法委維穩(wěn)指導(dǎo)處處長趙勇,，市大數(shù)據(jù)局科員、市疫情防控指揮部社會管控指導(dǎo)部健康碼管理組組長陳沖,，鄭州大數(shù)據(jù)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理楊耀環(huán),，對儲戶在鄭掃碼人員賦紅碼,。

通報指出，馮獻彬,、張琳琳,、陳沖、楊耀環(huán),、趙勇等同志法治意識,、規(guī)矩意識淡薄，違反《河南省新冠肺炎疫情防控健康碼管理辦法》及健康碼賦碼轉(zhuǎn)碼規(guī)則,，擅自對不符合賦碼條件的人員賦紅碼，嚴(yán)重?fù)p害健康碼管理使用規(guī)定的嚴(yán)肅性,，造成嚴(yán)重不良社會影響,，是典型的亂作為。

那么,，此次部分村鎮(zhèn)銀行儲戶被賦紅碼的原因又是什么,？隨后，第一財經(jīng)致電鄭州市12345熱線,，工作人員表示,，已經(jīng)接到多起村鎮(zhèn)銀行儲戶反映被賦紅碼，但目前他們尚未接到被賦紅碼的具體原因,。

（文中梁振,、沈剛為化名）