原標(biāo)題：二審開庭勞榮枝否認(rèn)故意殺人,，檢方：其供述前后矛盾

身負(fù)7條人命,，逃亡20多年的勞榮枝，因犯故意殺人,、綁架,、搶劫等罪一審被判死刑，勞榮枝不服判決提起上訴,。

8月18日上午9點(diǎn)半,，該案二審在江西省高級(jí)人民法院開庭審理。

勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪,、搶劫罪,、綁架罪上訴案，中午短暫休庭后,，庭審一直持續(xù)到下午6點(diǎn)半,。

19日上午9點(diǎn)，將繼續(xù)開庭審理此案,。

二審首日,，勞榮枝對(duì)有些案件中的搶劫、偷盜行為表示認(rèn)可,，但對(duì)于檢方對(duì)其“故意殺人罪”的指控一概否認(rèn),。

檢方認(rèn)為勞榮枝前后供述矛盾，不存在被脅迫,，其與法子英在犯罪時(shí)是分工合作關(guān)系,，構(gòu)成共犯。

回顧：一審對(duì)被告勞榮枝數(shù)罪并罰

決定執(zhí)行死刑

2021年9月9日上午,，江西省南昌市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人勞榮枝故意殺人,、搶劫、綁架案進(jìn)行一審公開宣判,。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪,、搶劫罪、綁架罪,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。

經(jīng)審理查明，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關(guān)系。1996年至1999年間,，二人共謀并分工,，由勞榮枝在娛樂場(chǎng)所從事陪侍服務(wù)，物色作案對(duì)象,，由法子英實(shí)施暴力,，先后在江西省南昌市、浙江省溫州市,、江蘇省常州市,、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、綁架,、故意殺人4起,。案發(fā)后,，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃,，并于2019年11月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的,，采取暴力,、威脅手段搶劫被害人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪,；以勒索財(cái)物為目的綁架被害人,，其行為已構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,，系主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后,，如實(shí)供述自己在常州綁架的事實(shí),，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡,；搶劫致一人死亡,，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié),；綁架致一人死亡,，勒索贖金7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣,，手段特別殘忍,，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重,，應(yīng)依法懲處,。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰,。勞榮枝犯數(shù)罪,，應(yīng)依法予以并罰。一審宣判后,，被告人勞榮枝當(dāng)庭表示上訴,。

稱法子英是魔鬼

逃亡時(shí)得知其被斃很開心

在一審期間，勞榮枝曾當(dāng)庭表示對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名持異議,，但也承認(rèn)自己有罪,，勞榮枝聲稱當(dāng)時(shí)沒有與法子英合謀，故意殺人,、綁架以及搶劫也不是自己的本意,。勞榮枝多次表示極度厭惡法子英，自己是被法子英誘騙,、威脅,，跟隨法子英亡命天涯時(shí)她才19歲，沒有辦法選擇,。不過,，法庭上勞榮枝所述有自相矛盾之處，她承認(rèn)在與法子英逃亡期間其實(shí)也是有機(jī)會(huì)逃跑的,。她說自己與法子英相處有感情,，但也提出過分手。

勞榮枝說,，她和法子英亡命生涯開銷很大,，當(dāng)年法子英和她帶6000元到深圳，半個(gè)月就花光了,，而這之前,，她存3000元要花3年時(shí)間。她說自己不屑跟著法子英干那些齷齪的事情,，也不想要那些骯臟的錢,，但經(jīng)常被法子英毆打。她說,，綁架搶劫所得的錢一般會(huì)臨時(shí)保管在她這兒,，但最終由法子英支配。

在庭審中,，勞榮枝供述其在朋友生日宴上認(rèn)識(shí)了法子英,，被法子英誘騙外出賺錢,。她說自己原本是小學(xué)老師，受法子英誘騙辦理了停薪留職,?！胺ㄗ佑⑹莻€(gè)非常兇險(xiǎn)的人，是個(gè)魔鬼,?！眲跇s枝曾在法庭上說，在1996年到1998年自己兩次流產(chǎn),，墮胎的當(dāng)晚法子英還對(duì)她進(jìn)行侵犯,，她長(zhǎng)期處于身體和精神高壓狀態(tài)。勞榮枝表示在逃亡期間當(dāng)她從新聞上得知法子英被槍斃后,，她很開心,，感覺是為民除害。

受害人“小木匠”家屬的代理律師劉靜潔在接受記者采訪時(shí)曾說,，當(dāng)年審判法子英的時(shí)候,，他明明是23日被抓，但是到29日才交代了勞榮枝,，就是掩護(hù)其逃跑,，聽到勞榮枝沒有被抓的消息,，法子英還欣慰地笑了,。

勞榮枝稱自己被脅迫

檢方認(rèn)為是共犯，不是主從犯

8月18日上午9點(diǎn)半,，該案二審在江西省高級(jí)人民法院開庭審理,。庭審從上午9點(diǎn)半一直持續(xù)到下午6點(diǎn)半,，中午短暫休庭,。從江西省高級(jí)人民法院發(fā)布的二審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)畫面中可以看到,，勞榮枝身穿防護(hù)服,、戴著口罩和護(hù)目鏡在三名法警押解下進(jìn)入法庭,，她神情淡定,。庭審開始后,，勞榮枝坐在被告人席位上,，冷靜打開案件卷宗,。隨后,，勞榮枝及其辯護(hù)人對(duì)案件管轄權(quán)發(fā)表異議，但被法庭依法駁回,。

勞榮枝說,，1995年經(jīng)朋友介紹結(jié)識(shí)法子英，當(dāng)時(shí)對(duì)其經(jīng)歷不了解,，之后被法子英強(qiáng)奸,，擔(dān)心名聲不好，自己嫁不出去，所以沒選擇報(bào)案,。之后,，勞榮枝稱，她也想過離開法子英,，但被其威脅,，這才不得不配合他。

當(dāng)天的庭審,，控辯雙方主要對(duì)“南昌滅門案”“溫州出租屋殺人案”進(jìn)行了舉證質(zhì)證,。

1996年7月29日，江西省南昌市東湖區(qū)發(fā)生一起特大入室殺人搶劫案,，案犯殺死熊啟義一家三口,，碎尸、移尸,，搶走貴重物品和現(xiàn)金,。當(dāng)年8月，南昌市公安局發(fā)布通緝令,，顯示經(jīng)偵查,，此案系勞榮枝、法子英所為,，并附有他們二人照片,。

在“南昌滅門案”中，庭審時(shí),，勞榮枝承認(rèn)了自己的搶劫,、偷竊行為，否認(rèn)了有預(yù)謀綁架,、殺人行為,。勞榮枝稱，當(dāng)時(shí)她化名“陳佳”,，在酒吧坐臺(tái)時(shí)與熊啟義相識(shí),。案件發(fā)生時(shí)，勞榮枝稱并不是事前預(yù)謀,，而是熊啟義主動(dòng)到出租屋找她送空調(diào),，隨后被法子英發(fā)現(xiàn)，才發(fā)生了后來的事,。另外,，勞榮枝承認(rèn)自己曾在熊啟義家翻找財(cái)物，拿了2000元現(xiàn)金,、手表和項(xiàng)鏈,。但對(duì)于綁架,、殺人行為一概不認(rèn)，她辯解說自己離開時(shí)看到熊啟義是被綁著的,，直到2019年被抓才從民警口中知道熊啟義死亡,。

“溫州出租屋殺人案”中，兩名女子被害,。對(duì)于此案,，勞榮枝依然否認(rèn)自己參與殺人，她辯稱自己只負(fù)責(zé)了與受害人商談租房事宜,，而法子英臨時(shí)起意搶劫,，捆綁、殺害兩人都是法子英所為,。當(dāng)勞榮枝取款后,，告訴了法子英。勞榮枝的辯護(hù)人認(rèn)為此案客觀證據(jù)不足,，光憑口供無法定案,。另外，勞榮枝在財(cái)物支配上無主動(dòng)權(quán),，處于被支配地位,。

當(dāng)天的庭審中，勞榮枝的陳述與之前對(duì)警方的供述有很多互相矛盾之處,，她解釋稱是因?yàn)橹霸獾狡趯徲嵥?，她始終認(rèn)為自己在案件中處于脅從地位。

但檢方認(rèn)為,，從法子英,、勞榮枝的供述以及證人證言都能證明勞榮枝系“南昌滅門案”“溫州出租屋殺人案”的共犯,，兩人之間是分工合作的關(guān)系,，不是主從犯，勞榮枝也不存在被脅迫,。

受害方代理律師認(rèn)為

一審很全面,，不大可能改判

記者曾多次聯(lián)系采訪勞榮枝的二哥和二姐，他們今天也到了庭審現(xiàn)場(chǎng),。據(jù)了解,，勞榮枝有兩個(gè)哥哥、兩個(gè)姐姐,，她在家里排行最小,。據(jù)其二哥勞聲橋回憶，他最近一次見勞榮枝是在1996年7月中旬,。

勞聲橋和勞榮枝都就職于九江某知名企業(yè),，勞榮枝在該企業(yè)的職工子弟學(xué)校當(dāng)老師,。勞聲橋說，勞榮枝和法子英交往的時(shí)候,，他對(duì)法子英不是太了解,，那個(gè)時(shí)候自己想做生意，妹妹說法子英的家人社會(huì)關(guān)系廣,，有事可以找他們,。“后來,，得知他們出去犯了那么大的案子,，我不相信妹妹敢殺人，她殺人動(dòng)機(jī)又是什么,，想不通,！”勞聲橋說，他懷疑勞榮枝是被人脅迫干了那些事,。

記者聯(lián)系了受害人“小木匠”陸某某家屬的代理律師劉靜潔,，她說，二審案件中,，被害人家屬并非上訴人,，所以他們并沒有前往參與庭審。不過,，她認(rèn)為一審判決總結(jié)已經(jīng)很全面,，勞榮枝參與作案手段殘忍，情節(jié)嚴(yán)重,，三個(gè)罪刑數(shù)罪并罰應(yīng)該判處死刑,，二審改判的可能性不大，勞榮枝雖然極力為自己辯解,，但這些辯解是蒼白無力的,。