但在現(xiàn)實(shí)操作層面上,,醫(yī)療事故的鑒定并不簡(jiǎn)單,。
張永泉坦言,他曾接手過(guò)非常多起醫(yī)療損害案件,,大部分的結(jié)局是立案之后追究不了醫(yī)生的責(zé)任,。
當(dāng)醫(yī)療損害案件發(fā)生后,關(guān)鍵一環(huán)是要通過(guò)取證界定醫(yī)生存在“主觀故意”,,但這種可能性很小,。因?yàn)槭中g(shù)本身就是在患者同意下的人身傷害行為。醫(yī)患追求的共同目標(biāo),,是治療效果大于手術(shù)帶來(lái)的損害,。所以,在患者同意的前提下,,很難證明醫(yī)生的主觀故意,。
“法律事實(shí)和客觀事實(shí)往往有出入。有些好查實(shí)的,,點(diǎn)到為止,;缺乏證據(jù)的,也無(wú)法板上釘釘,?!睆堄廊f(shuō),醫(yī)學(xué)天然的專(zhuān)業(yè)壁壘,、醫(yī)患之間信息不對(duì)等,,導(dǎo)致醫(yī)生能夠利用專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技術(shù)和話術(shù),,規(guī)避行政處理和刑事調(diào)查,。
“違規(guī)操作的空間很大,執(zhí)法力度不足,,想要從醫(yī)學(xué)層面‘進(jìn)攻’,、‘打敗’三甲醫(yī)院的大主任,,是相當(dāng)困難的?!?/p>
除了能否定罪,,公眾關(guān)心的另一個(gè)問(wèn)題是:一個(gè)“慣犯”的背后,,究竟是怎樣的土壤,?為何一個(gè)風(fēng)評(píng)差到一邊倒的醫(yī)生,在這么久之后,,醫(yī)院才因輿情壓力而對(duì)其停職處理,?
質(zhì)疑聲難免會(huì)匯集到湘雅二院,甚至波及到“湘雅系”,。
人們問(wèn):湘雅的管理怎么了,?
之所以有這樣的疑問(wèn),是因?yàn)檫@并非“湘雅系”近年來(lái)的第一次丑聞,。
早自2006年,,湘雅醫(yī)學(xué)院即被相繼曝出腐敗案件,時(shí)任中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)陳主初被查處,;2010年湘雅醫(yī)院多名中層干部與職工被該湖南省紀(jì)委陸續(xù)帶走調(diào)查,;2014年,中南大學(xué)原副校長(zhǎng),、原湘雅二醫(yī)院黨委書(shū)記胡鐵輝涉嫌違紀(jì)問(wèn)題被立案調(diào)查,;2017年,湘雅二醫(yī)院院長(zhǎng)周勝華疑似因“管理混亂”被免職,,而就在前一年,,央視調(diào)查報(bào)道了包含了湘雅二醫(yī)院在內(nèi)的6家大型醫(yī)院的醫(yī)療腐敗黑幕。
原標(biāo)題:湘雅二院醫(yī)生劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法被查,,此前因醫(yī)療作風(fēng)問(wèn)題被免職8月25日晚,據(jù)三湘風(fēng)紀(jì)微信公號(hào)
2022-08-26 08:06:52湘雅二院醫(yī)生劉翔峰被查