專家同時表示,機器人手術(shù)確實是近年來醫(yī)療行業(yè)創(chuàng)新的熱點,,但是手術(shù)機器人的費用通常較為昂貴,,而且在大多數(shù)地區(qū)都是由患者自費。
湘雅二醫(yī)院今年6月發(fā)布公開信息稱,,胸外科就已經(jīng)完成超過2000名經(jīng)機器人手術(shù)救治的患者,。
國內(nèi)某三甲醫(yī)院相關(guān)科室主任告訴記者,對于一些開刀很容易處理的急診患者,,如果醫(yī)院頻繁使用手術(shù)機器人,,也是沒有必要的。
>>人民網(wǎng)評:
劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵,,湘雅二醫(yī)院能查出個什么,?
湘雅二院劉翔峰事件仍在發(fā)酵!
據(jù)報道,,其病人,、同事和學(xué)生在社交媒體上聲討、舉證,,羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為,。
同時,湘雅二院,、乃至整個“湘雅系”已一腳踏入危機,,過往的負面新聞亦被勾起。
劉翔峰已被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),,其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限也被暫停,。
但無數(shù)網(wǎng)友恨意難消,怒火難止:“如果舉報屬實,,此人就是魔鬼,!”“草菅人命,良知全無,,知法犯法”,。誠然,如果劉翔峰所涉問題被證實,,那就不是簡單的背離醫(yī)德,,而是嚴重踐踏法律底線。
當(dāng)然,,也有人表達了懷疑,,比如有醫(yī)生稱,不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”。
真相如何,,尚待調(diào)查,。顯然,不能墻倒眾人推,,什么臟水都往一個人身上潑,;也不能大事化小,輕舉輕放,。
就當(dāng)下事態(tài)演進情況看,,此事超出了湘雅二醫(yī)院所能“控制”和駕馭的能力。
湘雅二醫(yī)院發(fā)布的情況說明稱:“初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),,劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為,。”難道只是不規(guī)范行為,?所謂的“將對劉翔峰有關(guān)問題線索展開進一步調(diào)查”,,何時出調(diào)查結(jié)果?這種內(nèi)部調(diào)查能否取信于民,?
據(jù)報道,,此前,對于劉翔峰的舉報很多,,但都石沉大海杳無音訊,,網(wǎng)上舉報中提到的劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子的事情,確有其事,。
8月26日晚,湖南省衛(wèi)健委發(fā)布最新情況通報,,湖南省衛(wèi)生健康委、中南大學(xué)8月19日成立聯(lián)合調(diào)查組開展調(diào)查
2022-08-28 19:39:53經(jīng)劉翔峰治療