柳青瑤在視頻中表示要將劉宇送上被告席(來源:微博)
一個原本正常、正當?shù)陌鏅嗑S權事件,,因為摻雜了粉圈的恩恩怨怨,,變得甚囂塵上,,沸沸揚揚,。
柳青瑤是否將劉宇列為維權對象,,的確是其自由,。雖然《著作權法》規(guī)定,,演出組織者組織演出,,由該組織者取得著作權人許可并支付報酬,,也就是說,,應該為侵權行為負責的,,主要是節(jié)目的制作方與傳播方,。但是,劉宇的確參與了演出,,并且根據(jù)柳青瑤所述,其社交賬號上仍有這一演出的視頻,,暫未刪除,,也就是說,他作為表演者有侵權的實際舉動,,也以個人名義傳播了侵權作品,。原作者目前對于制作方提出的賠償方案不接受,準備走法律途徑,,將劉宇列為被告之一,,也是其合法權益所在。
劉宇在該期節(jié)目中表演的海報(來源:微博)
但任何訴訟,,都并不是被告了就“有罪”,。從整個事件走向來看,柳青瑤也知道劉宇并非主要責任方,,之所以將矛頭轉(zhuǎn)向他,,一是因為比起節(jié)目,,劉宇更有知名度,更能讓事件受到關注,,從而推動維權進展,。否則,侵權方很可能對她不理不睬,,而從“上熱搜”的結(jié)果來看,,現(xiàn)實也的確如此;
另一方面,,她也是被部分不理智的粉絲氣到了,不想讓粉絲的“控評”攪渾了維權的正當性,,也不希望自當?shù)木S權行為被曲解成“利用輿論蹭熱度”,說白了,,還是堵著一口氣,。
劉宇此前在微博中發(fā)布的該節(jié)目視頻,目前已刪除(來源:微博)
2021年6月1日修訂實施的新《著作權法》,,對原創(chuàng)的保護力度大大加強,,雖然很多人都覺得打官司很麻煩,,習慣于用曝光,,協(xié)商等方式維權,但如果想要真正地,、長久地營造呵護原創(chuàng),,尊重版權的氛圍,敢于和善于使用法律手段是非常重要的,。尤其是這種涉及流量明星、人氣節(jié)目和知名原創(chuàng)者的維權糾紛,,走法律途徑解決,不僅可以最直接地厘清是非,,還可能成為典型案例,為保護著作權樹立標桿,。所以,在網(wǎng)上互撕吵鬧,其實沒有任何意義,,一切交給法律,,是非曲直自有公論,。
近年來,電視節(jié)目缺乏版權意識,,屢屢陷入著作權糾紛,,讓很多原創(chuàng)作者寒了心,,也挑戰(zhàn)著法律的權威性。
這一事件再次提醒各類節(jié)目的制作方,,你們做節(jié)目是花費心血,,人家寫曲子,畫畫,、寫文案同樣也是辛苦付出,,創(chuàng)作者不要為難創(chuàng)作者,繃緊版權保護的弦,,尊重原創(chuàng),抵制剽竊,,才能一起優(yōu)秀,,一起發(fā)光。
天眼查App顯示,,近日,,劉翔與北京新東方前途出國咨詢有限公司肖像權糾紛一審文書公開
2022-07-07 14:09:04劉翔起訴新東方子公司侵權獲賠原標題:侵權使用劉翔肖像,新東方子公司被判賠6000元天眼查App顯示,,近日,,劉翔與北京新東方前途出國咨詢有限公司肖像權糾紛一審文書公開。
2022-07-07 14:05:58劉翔起訴新東方子公司侵權獲賠原標題:奧迪起訴蔚來 稱商標權被侵犯6月16日,,路透社援引德國《商報》的報道稱,,大眾集團旗下的奧迪品牌已在慕尼黑法院對中國電動汽車制造商蔚來汽車提起訴訟,指控其侵犯奧迪的商標權,。
2022-06-17 16:16:21奧迪起訴蔚來侵權蘇炳添維權,,無可厚非,人出名了,,被侵權也成了家常便飯,,這種不正常的現(xiàn)象應該嚴查杜絕。
2022-10-10 07:47:40蘇炳添再次起訴新東方子公司侵權