原標題:柳青瑤起訴劉宇侵權 燦星文化曾發(fā)起上萬個維權訴訟
媒體報道稱,,近日,,琵琶樂手柳青瑤發(fā)布視頻,稱劉宇在節(jié)目《蒙面舞王》中公子半遮面的舞臺表演曲目涉嫌侵權她的原創(chuàng)作品《蘭陵王入陣曲》,,將起訴江蘇衛(wèi)視,、愛奇藝、優(yōu)酷,、上海燦星制作及劉宇侵權,。
天眼查App顯示,上海燦星文化傳媒股份有限公司成立于2006年3月,,法定代表人為田明,,注冊資本約3.2億人民幣,經營范圍包括演出經紀,;廣播電視節(jié)目制作經營,;第二類增值電信業(yè)務等,。
風險信息顯示,,上海燦星文化傳媒股份有限公司關聯數萬個法律訴訟信息,其中大多數為該公司起訴其他公司侵犯其著作權,、作品放映權,,涉及該公司制作的《中國新歌聲》《中國好聲音》《蓋世英雄》《蒙面唱將猜猜猜》《中國好歌曲》等電視節(jié)目中的多個作品。
這不是柳青瑤第一次針對此事件進行維權,。
早在今年7月8日,,她就發(fā)布視頻就《蒙面舞王》抄襲其《蘭陵王入陣曲》一事進行過維權,。
在昨日發(fā)布的視頻中,柳青瑤表示,,自發(fā)布第一支維權視頻開始,,她不僅沒有得到江蘇衛(wèi)視、愛奇藝,、優(yōu)酷等相關負責方的公開道歉,,劉宇也未將侵權視頻刪除;燦星主動聯系提供的賠償方案并不合理,,因此將繼續(xù)起訴,。
她還表示,此前并未將劉宇作為被告,,但在經歷了劉宇粉絲的謾罵與侮辱后,,無奈將劉宇本人也作為了被告進行維權。
受此事件影響,,柳青瑤表示對自己的事業(yè)前景產生了質疑,,未來會逐漸減少作品創(chuàng)作。她甚至在視頻結尾說出“殺死一個音樂人,,殺死一個音樂人的創(chuàng)作之心”,。
但由于劉宇粉絲數量龐大,言論龐雜,,事態(tài)逐漸失控,。在第三次發(fā)視頻發(fā)聲時,柳青瑤表示,,維權一個多月以來,,受到劉宇粉絲的詆毀和網暴,因此被迫將劉宇列為被起訴對象,。而為了不被說“只是為了撈錢”,,她會將維權所得賠償扣除必要成本后全部捐出。但劉宇粉絲對她的說法并不認可,,認為侵權事件冤有頭,,債有主,都是節(jié)目組的鍋,,柳青瑤維權帶上藝人的名字,,就是為了蹭熱度,挑釁粉絲,。
柳青瑤在視頻中表示要將劉宇送上被告席(來源:微博)
一個原本正常,、正當的版權維權事件,因為摻雜了粉圈的恩恩怨怨,,變得甚囂塵上,,沸沸揚揚,。
柳青瑤是否將劉宇列為維權對象,的確是其自由,。雖然《著作權法》規(guī)定,,演出組織者組織演出,由該組織者取得著作權人許可并支付報酬,,也就是說,,應該為侵權行為負責的,主要是節(jié)目的制作方與傳播方,。但是,,劉宇的確參與了演出,并且根據柳青瑤所述,,其社交賬號上仍有這一演出的視頻,,暫未刪除,也就是說,,他作為表演者有侵權的實際舉動,,也以個人名義傳播了侵權作品。原作者目前對于制作方提出的賠償方案不接受,,準備走法律途徑,,將劉宇列為被告之一,也是其合法權益所在,。
劉宇在該期節(jié)目中表演的海報(來源:微博)
但任何訴訟,,都并不是被告了就“有罪”。從整個事件走向來看,,柳青瑤也知道劉宇并非主要責任方,,之所以將矛頭轉向他,一是因為比起節(jié)目,,劉宇更有知名度,,更能讓事件受到關注,從而推動維權進展,。否則,,侵權方很可能對她不理不睬,而從“上熱搜”的結果來看,,現實也的確如此,;
另一方面,她也是被部分不理智的粉絲氣到了,,不想讓粉絲的“控評”攪渾了維權的正當性,,也不希望自當的維權行為被曲解成“利用輿論蹭熱度”,說白了,,還是堵著一口氣,。
劉宇此前在微博中發(fā)布的該節(jié)目視頻,目前已刪除(來源:微博)
2021年6月1日修訂實施的新《著作權法》,,對原創(chuàng)的保護力度大大加強,,雖然很多人都覺得打官司很麻煩,習慣于用曝光,,協(xié)商等方式維權,,但如果想要真正地、長久地營造呵護原創(chuàng),,尊重版權的氛圍,,敢于和善于使用法律手段是非常重要的。尤其是這種涉及流量明星,、人氣節(jié)目和知名原創(chuàng)者的維權糾紛,,走法律途徑解決,不僅可以最直接地厘清是非,,還可能成為典型案例,,為保護著作權樹立標桿。所以,,在網上互撕吵鬧,,其實沒有任何意義,一切交給法律,,是非曲直自有公論,。
近年來,電視節(jié)目缺乏版權意識,,屢屢陷入著作權糾紛,,讓很多原創(chuàng)作者寒了心,也挑戰(zhàn)著法律的權威性,。
這一事件再次提醒各類節(jié)目的制作方,,你們做節(jié)目是花費心血,人家寫曲子,,畫畫,、寫文案同樣也是辛苦付出,創(chuàng)作者不要為難創(chuàng)作者,,繃緊版權保護的弦,,尊重原創(chuàng),抵制剽竊,,才能一起優(yōu)秀,,一起發(fā)光。
天眼查App顯示,,近日,劉翔與北京新東方前途出國咨詢有限公司肖像權糾紛一審文書公開
2022-07-07 14:09:04劉翔起訴新東方子公司侵權獲賠原標題:侵權使用劉翔肖像,,新東方子公司被判賠6000元天眼查App顯示,,近日,劉翔與北京新東方前途出國咨詢有限公司肖像權糾紛一審文書公開,。
2022-07-07 14:05:58劉翔起訴新東方子公司侵權獲賠原標題:奧迪起訴蔚來 稱商標權被侵犯6月16日,,路透社援引德國《商報》的報道稱,大眾集團旗下的奧迪品牌已在慕尼黑法院對中國電動汽車制造商蔚來汽車提起訴訟,,指控其侵犯奧迪的商標權,。
2022-06-17 16:16:21奧迪起訴蔚來侵權蘇炳添維權,無可厚非,,人出名了,,被侵權也成了家常便飯,這種不正常的現象應該嚴查杜絕,。
2022-10-10 07:47:40蘇炳添再次起訴新東方子公司侵權原標題:蘇炳添起訴得物 涉及這一糾紛鳳凰網科技訊 6月17日消息,,天眼查App顯示,7月8日,,蘇炳添與得物關聯公司上海識裝信息科技有限公司網絡侵權責任糾紛(肖像權糾紛)案件將開庭
2022-06-17 12:24:52蘇炳添起訴得物侵權