原標(biāo)題:女子被親生父母告上法院,只因拒絕給弟弟買房,?網(wǎng)友怒了,!
拒絕給親弟弟買房
結(jié)果被父母告上了法院
……
這不是影視劇的情節(jié)
而是真實(shí)發(fā)生的案件
昨天(12日)
“姐姐拒絕給弟弟買房被父母告上法庭”
引起廣泛熱議
據(jù)“廣州普法”消息
如今29歲的張女士
從2歲起就被父母送到了姑姑家居住
后來
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不好
父母一直沒有將張女士接回來
在姑姑家居住的那些年
張女士很早就懂事了
從小的生活經(jīng)歷
讓她變得格外勇敢與堅(jiān)強(qiáng)
因?yàn)閺男≡诠霉眉议L(zhǎng)大
所以張女士
一直對(duì)父母有著一種陌生感
她和父母相互都很少聯(lián)系
本以為雙方會(huì)一直維持這種狀態(tài)
但多年后
張女士長(zhǎng)大成人,、事業(yè)有成
于是出錢給姑姑家的表弟買了房
其父母認(rèn)為
張女士出錢給表弟買了房子
那么她也應(yīng)該給自己親弟弟買一套房子
張女士明確表態(tài)
自己不會(huì)出錢給弟弟買房
之后
張女士與父母的矛盾越來越嚴(yán)重
直到父母將她告上法庭
索要50萬贍養(yǎng)費(fèi)
張女士卻認(rèn)為
自己從未受到父母的“養(yǎng)育”
并不應(yīng)該報(bào)“養(yǎng)育之恩”
原告:成年子女應(yīng)贍養(yǎng)父母
支付50萬元贍養(yǎng)費(fèi)合情合理
原告(張女士父母)代理人表示:
《民法典》規(guī)定,,成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù),。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)是無條件的,,不因任何原因而消除,,子女不能以自己對(duì)父母的親疏好惡來選擇是否贍養(yǎng)父母。
在司法實(shí)踐中,,一般按子女收入的20%~30%的標(biāo)準(zhǔn)來確定贍養(yǎng)費(fèi),。
男子買房救濟(jì)弟弟被侄女起訴爭(zhēng)房,,法院:雙方各得50%12月19日,上海,。1980年張生離婚,,女兒小蘭跟母親。
2022-12-20 10:01:17男子買房救濟(jì)弟弟被侄女起訴爭(zhēng)房原標(biāo)題:27歲女子為父母偷偷買房,,父親參觀裝修好的新房哽咽:托女兒的福1月18日,,四川。一女子為父母買了一套房,,第一次帶父母參觀入住,。父親驚喜又欣慰,直呼這都是托我女兒的福,。
2023-01-20 14:39:4227歲女子為父母偷偷買房父親參觀時(shí)哽咽擁600萬粉絲,,網(wǎng)紅觸電身亡 父母起訴供電公司,索賠121萬元12月5日,,記者從網(wǎng)紅宏楠母親處獲悉網(wǎng)紅觸電身亡 父母起訴供電公司
2022-12-06 09:54:42網(wǎng)紅觸電身亡