云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為,,上訴人洪嶠、張晨光,、曹澤青故意非法剝奪他人生命,,三人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。
洪嶠,、原審被告人祁文強(qiáng)以非法占有為目的,,秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物,二人的行為均構(gòu)成盜竊罪,。
洪嶠犯故意殺人罪,、盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,。
在故意殺人共同犯罪中,,洪嶠系犯意提起者,并實(shí)施具體組織及指揮行為,,提供相應(yīng)資金和部分作案工具,,設(shè)計(jì)誘騙被害人李某月至案發(fā)地,提供李某月的行程信息,,罪責(zé)最為突出,;張晨光、曹澤青與洪嶠共謀,,具體實(shí)施殺人行為,,共同致李某月死亡,罪責(zé)相當(dāng),,三人均系主犯,。
洪嶠無視他人生命,作案手段殘忍,,社會(huì)危害性極大,,罪行極其嚴(yán)重,,且翻供否認(rèn)指使殺害李某月,毫無悔罪之心,,應(yīng)依法懲處,。
張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠,,且具有坦白情節(jié),,判處二人死緩符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí),、充分,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),。
審判程序合法。故作出前述裁定,。
云南省高級(jí)人民法院審理期間,,依法保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利。
當(dāng)事人近親屬,、部分人大代表,、政協(xié)委員、媒體記者及群眾代表旁聽了庭審,、宣判,。
原標(biāo)題:吳謝宇案二審宣判:維持死刑判決2023年5月30日,,福建省高級(jí)人民法院對(duì)吳謝宇故意殺人,、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,,裁定駁回上訴,,維持原判。
2023-05-30 13:25:40吳謝宇案二審維持死刑原判姐弟墜亡案二審維持死刑:葉誠塵多次催促張波并限定作案期限5月11日,,備受關(guān)注的“重慶姐弟墜亡案”在重慶市高級(jí)人民法院二審開庭宣判,。
2023-05-11 11:19:02姐弟墜亡案二審維持死刑11日上午,,重慶市高級(jí)人民法院對(duì)張波,、葉誠塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開宣判。
2023-05-11 10:41:11死刑!重慶姐弟墜亡案二審維持原判