勞榮枝不服死刑判決庭上態(tài)度囂張：栽贓污蔑不服(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-11-30 13:39:24 杭州網(wǎng)

律師觀點(diǎn)：

二審結(jié)果牽動(dòng)社會(huì)大眾對(duì)公平正義的期待

浙江金道律師事務(wù)所刑辯律師夏文忠認(rèn)為,，勞榮枝案二審的結(jié)果，不僅事關(guān)其個(gè)人生死,，也牽動(dòng)著受害人家屬與社會(huì)大眾對(duì)公平正義的期待,。

如何重現(xiàn)20年前的犯罪現(xiàn)場，還原事實(shí)真相,，或是本案最大的難點(diǎn),。

現(xiàn)結(jié)合本案一審和二審的庭審情況，就幾個(gè)引發(fā)社會(huì)關(guān)注的問題發(fā)表看法——

勞榮枝真是“被害人嗎,？

她在法律上能否構(gòu)成脅從犯,？

什么是脅從犯？《刑法》第二十八條規(guī)定,，“對(duì)于被脅迫參加犯罪的,，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?！比绻凶C據(jù)證明勞榮枝受到法子英的控制或脅迫,，逼不得已實(shí)施犯罪行為，那么其可以減輕處罰或者免除處罰,，其不僅能逃一死,，或許還能回到自由身。

要證明是脅從犯,，首先要有主觀上的被動(dòng)性,，即自身不希望或不追求危害結(jié)果的發(fā)生；其次要有被脅迫的客觀危險(xiǎn)性,，在實(shí)施犯罪時(shí)應(yīng)當(dāng)遭受到生命或者財(cái)產(chǎn)安全的威脅,，其不得不在兩難間配合犯罪分子；最后,，犯罪嫌疑人的行為在及時(shí)制止后,，將來再犯的可能性非常小。

但要注意,，被迫參與,，后變被動(dòng)為主動(dòng)，積極參與犯罪的犯罪分子,，在法律上也不宜定位脅從犯,。

或是知道這一點(diǎn)，勞榮枝到案后將所有的罪責(zé)都推給了法子英,，將自己塑造為一位善良之人,，勞榮枝甚至在一審?fù)徶斜硎尽澳憧梢哉f我不優(yōu)秀,，但不能說我不善良”。

二審檢察官說“勞榮枝把自己想象成一個(gè)被害人,，恕無法共情,。”

確實(shí),，勞榮枝想塑造自己脅從犯的身份,，或許要先回答下述問題：

1、勞榮枝和法子英是否為情侶,？

為什么在法子英被捕后,，勞榮枝離開租住處時(shí)，還給法子英留下了“親愛的我走了,，愛你”的字條,。

首頁上一頁 1 2 345 6 7...全文共 10 頁下一頁

關(guān)閉

勞榮枝不服死刑判決庭上態(tài)度囂張：栽贓污蔑 不服(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

勞榮枝不服死刑判決庭上態(tài)度囂張：栽贓污蔑不服(4)