涉案駁回申訴通知書(shū)顯示淄博市中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,,申訴人以非法占有為目的,以言語(yǔ)威脅的方式,,向他人索要財(cái)物,,數(shù)額較大,原審認(rèn)定其行為構(gòu)成敲詐勒索罪,,并結(jié)合被害人劉某某對(duì)引發(fā)案件具有過(guò)錯(cuò),,申訴人已經(jīng)賠償被害人劉某某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,,酌情對(duì)申訴人從輕處罰,并無(wú)不當(dāng),。
該院認(rèn)為,,原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),,審判程序合法,。本案二審期間,檢察機(jī)關(guān)提取的報(bào)警電話詳單及車票等證據(jù),,是對(duì)一審已經(jīng)指控犯罪事實(shí)的補(bǔ)強(qiáng),,原審認(rèn)定可以作為定案依據(jù),亦無(wú)不當(dāng),。
綜上,,該院認(rèn)為,路某某對(duì)該案的申訴理由不能成立,,不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的再審條件,,該院依法予以駁回。路某某家屬表示,,該駁回通知書(shū)未逐一對(duì)申訴理由予以說(shuō)明,,他們將繼續(xù)向山東省高院申訴。
原標(biāo)題:山東淄博一男子捉奸收情夫2萬(wàn)5補(bǔ)償后獲刑4月12日(發(fā)布時(shí)間)山東淄博。
2023-04-13 13:58:08男子收情夫2.5萬(wàn)補(bǔ)償反因敲詐獲刑原標(biāo)題:北大包麗案宣判:男友被判3年2個(gè)月2023年6月15日,,@北京海淀法院對(duì)被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開(kāi)宣判
2023-06-15 11:10:08北大包麗案宣判:男友被判3年2個(gè)月