路某某后提起上訴,,認(rèn)為劉某某事后報(bào)警是想幫助張某在離婚官司中處于有利地位,。
今年4月,,路某某敲詐勒索一案迎來(lái)了二審判決。
在今年3月的二審?fù)徶?,路某某的辯護(hù)人北京中聞(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所律師劉凱給路某某作無(wú)罪辯護(hù),,認(rèn)為劉某某并非受到暴力威脅而給錢(qián),,而是出于丑事被人知曉的恐懼心理而處分財(cái)產(chǎn),。在庭審中,檢察機(jī)關(guān)提交了補(bǔ)充證據(jù),,證實(shí)劉某某事后曾前往外地,,一直糾結(jié)報(bào)不報(bào)警,并在當(dāng)?shù)負(fù)艽蛄?10,。淄博市中級(jí)人民法院審理后維持了一審原判,,駁回上訴。法院認(rèn)為,,劉某某所謂“偷情”行為并不屬于我國(guó)法律規(guī)定的需負(fù)賠償責(zé)任的行為范疇,,即上訴人索要賠償?shù)男袨椴粚儆诤戏ㄕ?dāng)?shù)木S權(quán)行為。
路某某告訴瀟湘晨報(bào)記者,,在自己被釋放后,,張某又提起離婚訴訟,爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán),,但開(kāi)庭后次日又申請(qǐng)法院調(diào)解,,在法院調(diào)解下他獲得了孩子撫養(yǎng)權(quán)。對(duì)于二審結(jié)果,,路某某不服,,繼續(xù)向淄博市中級(jí)人民法院申訴,“要給親人和自己一個(gè)交代”,。
申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回
路某某申訴理由主要為,,兩審法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定確有錯(cuò)誤,申訴人的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪;案件審理過(guò)程有瀆職,、徇私枉法及程序違法情節(jié),影響案件裁判,;判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤,。
另外,,路某某提出,,據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分,,申訴人沒(méi)有實(shí)施針對(duì)錢(qián)財(cái)?shù)耐{恐嚇行為,。同時(shí),二審法院接受公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)交的新證據(jù),,有違終審案件審查原則,。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判,對(duì)本案再審,,并依法宣告申訴人無(wú)罪,。
12月24日,瀟湘晨報(bào)記者從路某某家屬處獲悉,,近日淄博市中級(jí)人民法院駁回這一申訴。
原標(biāo)題:山東淄博一男子捉奸收情夫2萬(wàn)5補(bǔ)償后獲刑4月12日(發(fā)布時(shí)間)山東淄博。
2023-04-13 13:58:08男子收情夫2.5萬(wàn)補(bǔ)償反因敲詐獲刑原標(biāo)題:北大包麗案宣判:男友被判3年2個(gè)月2023年6月15日,,@北京海淀法院對(duì)被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開(kāi)宣判
2023-06-15 11:10:08北大包麗案宣判:男友被判3年2個(gè)月