原標題：貪官受賄近3億無視督導組整改意見以受賄罪判處死刑緩期二年執(zhí)行

一個違規(guī)推動填海一個對整改明拖暗頂

他們竟以生態(tài)環(huán)境為代價謀求私利

2017年7月，中央生態(tài)環(huán)境保護督察組發(fā)現(xiàn)三亞鳳凰島二期項目嚴重破壞生態(tài)環(huán)境，點名批評并責令整改,。然而直到2020年，經(jīng)過先后三輪督察,，鳳凰島二期項目整改工作卻一直停滯不前。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，有的黨員領導干部仍然舍不得放棄以生態(tài)環(huán)境為代價的發(fā)展模式,，個別人還與相關企業(yè)存在利益勾連，導致貫徹落實黨中央重大決策部署打折扣,、搞變通,，致使人民群眾獲得感受到嚴重損害。

王勇,，2008年至2014年任三亞市委副書記,、市長，鳳凰島二期項目是在他任內(nèi)啟動修建的,。

童道馳,，2018年至2021年任三亞市委書記,，在他任期內(nèi),，中央整改要求遲遲得不到落實。

鳳凰島是一個人工填海造島項目,，一期完成填海工程后,，附近海岸線就明顯出現(xiàn)了沙灘退化現(xiàn)象，三亞市政府曾請專家團隊調(diào)研,，發(fā)現(xiàn)是鳳凰島一期項目造成水流變化,，導致岸線侵蝕。到鳳凰島二期立項討論時,，不少干部因此提出了反對意見,。

海南省政協(xié)原副主席曾任三亞市市長王勇：海洋部門提過不同意見，分管的副市長也提過不同意見,，但是我還是堅持,，發(fā)展是業(yè)績，保護也是業(yè)績,，但是發(fā)展是顯績,，保護是潛績，所以我還是力推把二期能夠批下來,。

王勇沒有如實向海南省海洋部門通報鳳凰島一期造成的生態(tài)問題,，致使二期項目海域使用權順利獲批,；又授意三亞市規(guī)劃局違規(guī)出具選址規(guī)劃意見，讓項目得以通過立項審批,；兩次召開專題會議,，要求特事特辦、加快推進,，使得鳳凰島二期項目于2014年4月啟動,，2016年主體填海完成。

2018年,，童道馳被任命為海南省委常委,、三亞市委書記，正值中央要求對鳳凰島進行整改之際,，但他不按要求執(zhí)行經(jīng)評估論證的包括拆除鳳凰島連廊在內(nèi)的組合方案,，而是擅自拿出了一個僅采用“三亞河口清淤、拓寬河口”措施的替代方案,，多次在公開場合提出要積極向上級爭取不拆除連廊,，要“保留鳳凰島的完整性”。

2019年下半年,，中央環(huán)保督察組再次到海南督察,，童道馳授意有關部門緊急制定拆除鳳凰島連廊的工作方案，但只是拿來敷衍應付,，并沒有任何實質(zhì)行動,，同時授意繼續(xù)申請實施替代方案。2019年12月,，替代方案被省政府明確否定,，童道馳仍然明拖暗頂，不作實質(zhì)整改,。

童道馳：鳳凰島這個事兒涉及違規(guī)填海,，然后就是地產(chǎn)。企業(yè)的股東肯定想辦法接近你,，一旦放松一點點,，這個利益集團侵蝕就非常厲害。

鳳凰島二期時間跨度長,、投資金額大,，整改拆除有很多復雜的問題要去解決，也必然要觸碰多方利益,。作為市委書記,，本應擔當作為，童道馳卻畏難情緒嚴重,，想繞著困難走,，不愿動真碰硬,。

童道馳本來就打心底里不想整改，企業(yè)一拉攏腐蝕,，更是徹底被私欲吞噬,。結(jié)識相關企業(yè)股東之后，他迅速從接受對方安排的各種奢華享受,，發(fā)展到進而收下貴重財物,，到案發(fā)時，已累計收受相關股東兩千多萬元,。

2020年5月,，中央環(huán)保督察組再次點名批評鳳凰島項目“修復治理大打折扣”；2020年7月,，生態(tài)環(huán)境部到鳳凰島調(diào)研督察,，到這個時候，童道馳竟還在授意下屬重點介紹替代方案,。他的種種反常之舉引起關注,，2020年9月，中央紀委國家監(jiān)委對他展開初核,，11月1日對他立案審查調(diào)查,。

童道馳和王勇嚴重違反政治紀律和政治規(guī)矩，并且存在其他嚴重違紀違法問題,，先后被開除黨籍和公職,。2021年10月法院宣判，王勇收受財物9047萬余元,，以受賄罪判處無期徒刑,；2022年6月法院宣判，童道馳收受財物2.74億余元,，以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行,。

目前,，鳳凰島二期項目全部拆除完成，環(huán)境修復工作也在展開,。歷經(jīng)波折,，這片碧海終于被還給了大自然，還給珊瑚和魚群,，留給子孫后代,。