原標題：女子回家途中被兩車碾壓不幸身亡，事發(fā)20天責任未認定,，交警部門：相關鑒定結果未出來,，暫不好認定責任

“我們現(xiàn)在就盼著交警部門早點出具事故責任認定，各方依據(jù)責任認定盡快作出賠償,，好讓因車禍不幸身亡的親人早點入土為安,。”

金先生說,，不幸遭遇車禍離世時,，阿芳只有38歲2023年1月11日上午，甘肅慶陽的金先生反映,，20天前,，他的一位親屬先后遭兩車碾壓不幸身亡。

截至現(xiàn)在,，交警部門仍未出具事故責任認定,，死者還在醫(yī)院太平間存放,，家人心里非常著急。

家人講述：

38歲女子返家途中先后被兩車碾壓,，搶救無效不幸身亡

金先生介紹,，不幸遭遇車禍身亡的阿芳（化名）是他們家族的一位孫媳婦，甘肅慶陽人,，農(nóng)民,。

“阿芳出生于1984年7月，事發(fā)前,，家里有公公,、婆婆、丈夫和兩個女兒,。大女兒11歲,，小女兒才1歲?！苯鹣壬榻B,，2022年12月22日冬至當天，阿芳騎著電動車去三四公里外的娘家給奶奶過三年,。

當天下午6點多,，事情辦完后，阿芳啟程返家,?！爱斕?8時11分，途輕211國道時,，因為要穿馬路,，阿芳就推著電動車過馬路。這時,，一輛轎車將阿芳撞倒碾壓,，緊接著，后面駛來的另一輛輕卡二次將阿芳碾壓,?！?/p>

阿芳送醫(yī)搶救3個小時無效，不幸死亡金先生稱,，事故發(fā)生后，阿芳被送往慶陽市人民醫(yī)院搶救,。

當晚10時許,，經(jīng)過3個小時的搶救，阿芳不幸身亡,。

第二天下午,，當?shù)亟痪块T對死者進行了尸檢。

善后協(xié)商：

相關部門多次組織協(xié)調(diào)，賠償事宜懸而未果

金先生介紹,，事故發(fā)生后,，家屬從交警部門獲悉，第一輛肇事車的駕駛?cè)耸且幻?，在當?shù)劓?zhèn)政府工作,。

第二輛肇事車的駕駛?cè)耸且幻行裕r(nóng)民,。

2022年12月24日下午,，在當?shù)亟痪块T組織的協(xié)調(diào)會上，交警部門建議兩輛肇事車的駕駛?cè)烁髯韵饶贸?萬元,，讓阿芳的家屬先處理后事,。

會上，第一輛肇事車給了阿芳家屬5萬元,，第二輛肇事車的駕駛?cè)朔Q暫時湊不到錢分文未付,。

當晚，在當?shù)劓?zhèn)政府,、交警部門的協(xié)調(diào)下,，肇事方與死者家屬初步達成了賠償120萬元的口頭協(xié)議。

肇事方答應最遲12月26日向阿芳家屬支付80萬元,，等保險公司理賠款下來后再將剩下的35萬元付清,。

“到了2022年12月26日晚，阿芳家屬仍未收到對方答應的80萬元,。當晚,，當?shù)劓?zhèn)政府再次組織三方商談，又達成了賠償死者家屬105萬元的口頭協(xié)議,，但最終又以失敗告終,。”金先生稱,，2022年12月27日,，經(jīng)當?shù)亟痪块T協(xié)調(diào)，死者家屬再次作出讓步,，同意接受97萬元的處理結果,。

當晚，死者家屬與第一個肇事人簽訂了賠償協(xié)議,，但第二個肇事人對此并不同意,，未簽訂協(xié)議。

交警部門給家屬出具的尸體處理通知書“2023年1月4日,，第一個肇事人通過交警部門又給了阿芳家屬20萬元,，第二個肇事人至今一分未付,。”金先生稱,，事故已經(jīng)發(fā)生20多天,，阿芳的遺體還在醫(yī)院太平間存放，不能入土為安,，家屬既悲痛又著急,，交警部門至今未出具事故責任認定書。

交警答復：

相關鑒定結果尚未出來,，暫時無法進行責任認定

金先生反映是否屬實,？2023年1月11日上午，華商報大風新聞記者聯(lián)系了慶陽市西峰區(qū)交警部門,。

相關交警介紹,，案發(fā)第二天，交警部門就委托相關部門對阿芳的死亡和相關車輛（車損）進行了鑒定,。

目前,，這些鑒定結果都還沒有出來，因此暫時無法做出事故責任認定,。

該交警稱,，第一輛肇事車有商業(yè)險，第二輛肇事車只有交強險,。

因為在事故中,，兩輛車都對阿芳進行了碰撞碾壓，在鑒定結果出來之前,，事故責任確實不好劃分,。

這種情況下，建議家屬先處理死者后事,，后繼賠償事宜,，職能部門會根據(jù)責任認定依法進行。

他說,，死者家屬的心情辦案人員完全理解,，但事故責任認定書出來前，保險公司也無法賠付,。

因次,，要肇事人一次性拿出那么多錢確實有困難。

他稱,，第一個肇事人雖然是鎮(zhèn)政府公職人員,，但經(jīng)濟條件一般，后面賠付的20萬元都是貸的款,。

“現(xiàn)在能夠確定,，第一輛肇事車肯定有責任，至于第二輛肇事車有無責任,，有多大責任,，因為其是二次碾次，具體怎么定責,，鑒定報告出來之前很難下結論,。”該交警說,，事故發(fā)生后,，慶陽市西峰區(qū)主要領導、相關鎮(zhèn)政府領導,、交警部門對此事非常重視,。

近日，相關領導已聯(lián)系司法鑒定部門,，希望對方盡快出具鑒定結論,。

“鑒定結果出來后，交警部門會第一時間進行責任認定,，請家屬放心,。”當天上午,，慶陽市西峰區(qū)肖金鎮(zhèn)有關負責人稱,，第一位肇事人確實是該鎮(zhèn)職工。

事發(fā)后,，肇事人家屬積極配合死者家屬,，鎮(zhèn)上也安排專人積極協(xié)調(diào)處理此事。

目前,，雙方已達成賠償協(xié)議,，肇事人正積極想辦法履行賠償。

肇事人家屬：

已先行賠付死者家屬25萬,，事故責任認定后,，會依法賠償

1月11日上午，第一位肇事人的家屬告訴華商報大風新聞記者,，家人開車一直很謹慎,。

事發(fā)當天是冬至，天黑得本身就早,，光線不是很好,，結果發(fā)生了事故，這是誰都不愿意發(fā)生的意外,。

“事故發(fā)生后,，我們積極配合死者家屬進行善后,，分兩次先行賠償對方25萬元，后面給的20萬元還是貸的款,?！痹摷覍俜Q，他們完全理解死者家屬的心情,，但目前交警的責任認定書還沒有下來,，他們也不知道怎么賠償?！拔覀兡茏龅?，就是先行賠償死者家屬25萬元，后面的賠償?shù)仁鹿守熑握J定書下來后,，我們和保險公司會按照責任劃分,，依法積極進行賠償?！逼渥詈蠓Q,，他們也希望死者早日入土為安，該賠的他們肯定會賠,。

1月11日上午，第二輛肇事車的駕駛?cè)朔Q,，這次事故，交警部門的責任認定還未下來,，他沒有什么要說的,。

在他看來,，事故和他沒有關系，有什么問題可直接聯(lián)系前車。

律師說法：

死者家屬可待事故責任明確后,，依法提起訴訟

類似交通事故,，責任如何劃分,？死者家屬如何依法維權？

山東辰澤律師事務所柳孔圣律師介紹,，本案事故在法律上屬于無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權（兩人或兩人以上分別實施加害行為造成同一損害，但數(shù)人之間并無意思聯(lián)絡,，也無共同過錯的侵權行為）,。

在事故責任劃分上，要根據(jù)各次事故的成因,，對兩次事故分別劃分責任,。

柳孔圣稱，在民事賠償方面,，因本案被侵權人經(jīng)搶救無效死亡,，故根據(jù)法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書,，確定被侵權人死亡結果系由哪次事故造成的，是查明案件事實的關鍵,。

如果經(jīng)法醫(yī)學鑒定,，能夠確定死亡結果系由哪次事故造成的，或者經(jīng)鑒定死亡結果系兩次事故共同作用造成的,，則二肇事者根據(jù)各自對死亡結果的原因力大小,，按份承擔民事賠償責任；難以確定責任大小的,，平均承擔賠償責任,。“如果經(jīng)法醫(yī)學鑒定,，不能確定死亡結果具體系由哪次事故造成的,，而每次事故均足以造成被侵權人死亡后果，則二肇事者對被侵權人承擔連帶賠償責任,?！绷资シQ，如果第二次事故沒有導致致命傷,，那么即使司機承擔第二次事故的全部責任,，賠償上也是次要責任。

在賠償程序上,，被侵權人近親屬可待事故責任明確后,，向二肇事司機及肇事車輛的承保保險公司主張民事賠償。