白巖松評(píng)鞭炮禁與放:是盼望年味回歸鞭炮不響沒年味(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-01-16 16:10:26 上游新聞

“禁”,，要更周全,。需要對(duì)非法運(yùn)輸、儲(chǔ)存,、買賣和燃放煙花爆竹的違法行為嚴(yán)格執(zhí)法,，最大限度降低“法不責(zé)眾”的僥幸,、追求“犯禁快樂(lè)”的沖動(dòng)。

文章表示,，準(zhǔn)備和行動(dòng)越充足,，疑惑和爭(zhēng)議就越少。

浙江省政協(xié)委員,、浙江傳媒學(xué)院教授葛繼宏此次參加省政協(xié)十三屆一次會(huì)議,，就提交了一份關(guān)于“在浙江范圍內(nèi)有限制地燃放煙花爆竹”的提案，其中提到,，原本禁燃的主城區(qū),，可以在各轄區(qū)內(nèi)選取空曠的操場(chǎng)、廣場(chǎng)等地點(diǎn)作為“煙花廣場(chǎng)”,，限制規(guī)格,、指定時(shí)段，避免安全事故和擾民問(wèn)題,。

這是對(duì)細(xì)化治理“顆粒度”提出的思考方向和建議,。

不少地方也正在開展專題調(diào)研，力求在最大限度消除隱患的同時(shí),，處理好有限燃放與生態(tài)環(huán)保,、平安建設(shè)之間的關(guān)系。

禁與放之間，法與情之間,，都是在民呼我為下對(duì)治理能力的考驗(yàn),。

希望每個(gè)人都能在“最優(yōu)解”中品嘗“人間煙火”的滿滿獲得感。

湖南媒體紅網(wǎng)也刊文《無(wú)論煙花爆竹禁令存廢,，都應(yīng)遵循法治精神》表示,，需要指出的是，煙花爆竹禁令存廢不同于一般公共事務(wù)議題,，而是事關(guān)地方依法治理的重大議題,。

現(xiàn)下，各地施行的禁止燃放煙花爆竹禁令,，在法律位階上,，基本都屬地方性法規(guī)或條例。

換言之,，任何對(duì)煙花爆竹禁令的存廢或修訂,，都須遵循法治精神和履行法律程序，而斷不可以政府規(guī)范性文件或其他行政決策形式作出決定,。

紅網(wǎng)文章認(rèn)為,，煙花爆竹禁令之存廢，科學(xué)循序漸進(jìn)也是法治精神基本要求,。

我注意到,，今年一些地方陸續(xù)依法出臺(tái)新規(guī)，將全面禁放修訂為特定時(shí)段許可燃放,、特定地區(qū)許可燃放,、由特定單位統(tǒng)一集中燃放等多種靈活選項(xiàng)。

如珠海日前公布珠海市人民政府關(guān)于廢止《珠海市煙花爆竹安全管理規(guī)定》和《珠海市農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)管理辦法》的決定,。

《規(guī)定》廢止后,，可由各區(qū)人民政府、經(jīng)濟(jì)功能區(qū)管委會(huì)依據(jù)上位法,，自行劃定煙花爆竹的燃放區(qū)域,、時(shí)間及允許燃放的種類，并向社會(huì)公布,。

此舉可謂既結(jié)合了本地實(shí)際情況,，又在各方訴求之間找到了“最大公約數(shù)”，而不是僵化簡(jiǎn)單“一刀切”,，可謂正得法治精神之“三昧”,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

白巖松評(píng)鞭炮禁與放:是盼望年味回歸 鞭炮不響沒年味(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

白巖松評(píng)鞭炮禁與放:是盼望年味回歸鞭炮不響沒年味(2)