“禁”,,要更周全。需要對非法運輸,、儲存,、買賣和燃放煙花爆竹的違法行為嚴(yán)格執(zhí)法,,最大限度降低“法不責(zé)眾”的僥幸,、追求“犯禁快樂”的沖動。
文章表示,,準(zhǔn)備和行動越充足,,疑惑和爭議就越少。
浙江省政協(xié)委員,、浙江傳媒學(xué)院教授葛繼宏此次參加省政協(xié)十三屆一次會議,,就提交了一份關(guān)于“在浙江范圍內(nèi)有限制地燃放煙花爆竹”的提案,其中提到,,原本禁燃的主城區(qū),,可以在各轄區(qū)內(nèi)選取空曠的操場、廣場等地點作為“煙花廣場”,,限制規(guī)格,、指定時段,避免安全事故和擾民問題,。
這是對細(xì)化治理“顆粒度”提出的思考方向和建議,。
不少地方也正在開展專題調(diào)研,力求在最大限度消除隱患的同時,,處理好有限燃放與生態(tài)環(huán)保,、平安建設(shè)之間的關(guān)系。
禁與放之間,,法與情之間,,都是在民呼我為下對治理能力的考驗。
希望每個人都能在“最優(yōu)解”中品嘗“人間煙火”的滿滿獲得感,。
湖南媒體紅網(wǎng)也刊文《無論煙花爆竹禁令存廢,,都應(yīng)遵循法治精神》表示,需要指出的是,,煙花爆竹禁令存廢不同于一般公共事務(wù)議題,,而是事關(guān)地方依法治理的重大議題。
現(xiàn)下,,各地施行的禁止燃放煙花爆竹禁令,,在法律位階上,基本都屬地方性法規(guī)或條例,。
換言之,,任何對煙花爆竹禁令的存廢或修訂,都須遵循法治精神和履行法律程序,,而斷不可以政府規(guī)范性文件或其他行政決策形式作出決定,。
紅網(wǎng)文章認(rèn)為,煙花爆竹禁令之存廢,,科學(xué)循序漸進(jìn)也是法治精神基本要求,。
我注意到,今年一些地方陸續(xù)依法出臺新規(guī),,將全面禁放修訂為特定時段許可燃放,、特定地區(qū)許可燃放,、由特定單位統(tǒng)一集中燃放等多種靈活選項。
如珠海日前公布珠海市人民政府關(guān)于廢止《珠海市煙花爆竹安全管理規(guī)定》和《珠海市農(nóng)貿(mào)市場管理辦法》的決定,。
《規(guī)定》廢止后,,可由各區(qū)人民政府、經(jīng)濟(jì)功能區(qū)管委會依據(jù)上位法,,自行劃定煙花爆竹的燃放區(qū)域,、時間及允許燃放的種類,并向社會公布,。
此舉可謂既結(jié)合了本地實際情況,,又在各方訴求之間找到了“最大公約數(shù)”,而不是僵化簡單“一刀切”,,可謂正得法治精神之“三昧”,。
1月15日,,主持人白巖松的一條短評視頻。白巖松評煙花爆竹禁與放白巖松說:“前不久,,很多人愛熱熱鬧鬧地議論關(guān)于放鞭炮的“禁”與“放”,,甚至在有的地方也解除了鞭炮的燃放禁令。
2023-01-16 14:00:05白巖松評煙花爆竹禁與放馬路邊掛滿燈籠超市里響起賀歲歌家里備好了對聯(lián)……
2023-01-13 13:43:29年味一下子就來了,!