朱元表示,,不要求民事賠償,只要求愛奇藝在會(huì)員期限內(nèi),,不得以任何方式限制自己投屏清晰度,,不能減少或限縮原有會(huì)員權(quán)益,。
原告律師聚焦權(quán)益范圍界定,認(rèn)為“套娃會(huì)員“不可取針對(duì)該起訴訟,,記者聯(lián)系到了朱元的代理律師——廣東平仄律師事務(wù)所朱律師和趙律師,。朱律師表示,,他們認(rèn)為投屏作為App的功能之一,在合同約定的范圍內(nèi),。司法上權(quán)益如何認(rèn)定會(huì)是一個(gè)重要的辯論點(diǎn),。愛奇藝“套娃會(huì)員”的行為不可取,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一些為愛奇藝辯護(hù)的意見,,會(huì)在開庭時(shí)進(jìn)行反駁,。
1月29日,北京市互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)就朱元與北京愛奇藝科技有限公司關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案立案,。鑒于目前案件尚未開庭,,更多細(xì)節(jié)暫時(shí)不方便對(duì)外透露,但可以明確的是,,從起訴到立案的這段時(shí)間里,,他們一直沒有收到愛奇藝方面的任何回復(fù)。
記者了解到,,此前人民日?qǐng)?bào)官方曾評(píng)論:愛奇藝超前點(diǎn)播《慶余年》被判違法,,為處理類似糾紛提供了參照。一旦擅改合同,,就失信于人,、無視于法,不僅吃相不佳,,更是變相趕跑用戶,。朱律師坦言,“愛奇藝‘超前點(diǎn)播’案歷時(shí)2年終于勝訴,,這次的‘限制投屏’案與之略有不同,。我們會(huì)想盡力爭取消費(fèi)者合法的權(quán)益?!?/p>
對(duì)于這起訴訟,,愛奇藝方面是怎樣的態(tài)度?
1月31日,,記者試圖聯(lián)系愛奇藝,,但截至發(fā)稿前尚未得到回應(yīng)。當(dāng)記者詢問愛奇藝為何投屏不能選擇高清晰度時(shí),,客服回答,,目前非會(huì)員、黃金,、學(xué)生會(huì)員投屏僅支持最高480P,,若需要享受更高清晰度,請(qǐng)升級(jí)或購買電視端播放的白金,、星鉆會(huì)員,。
愛奇藝被會(huì)員起訴法院已立案:7年“老粉”被限制投屏日前,視頻平臺(tái)愛奇藝因“限制投屏”一事,,引起網(wǎng)友不滿,,甚至還被上海市消保委點(diǎn)名批評(píng)。
2023-02-02 07:44:32愛奇藝被會(huì)員起訴法院已立案原標(biāo)題:愛奇藝CEO回應(yīng)投屏事件:承認(rèn)限制投屏有失誤因投屏問題,,愛奇藝登上熱搜,。
2023-03-01 11:05:06愛奇藝CEO承認(rèn)限制投屏有失誤