該文指出,,投屏是移動端用戶正常的使用場景,,消費者付了錢,在手機上看還是投屏看都是消費者的權(quán)利,。
平臺在APP內(nèi)限制消費者投屏的做法不合理,,想用這種方法加收費用更不厚道。
視頻平臺更無權(quán)不當獲取手機權(quán)限干涉消費者采用第三方APP或者連線等方式投屏,。
上海市消保委提醒相關視頻平臺,,套娃式充會員薅消費者羊毛的做法要不得,。
隨著版權(quán)保護意識增強,消費者已經(jīng)接受以付費方式收看影視內(nèi)容,。
視頻平臺應該用更多更好的內(nèi)容和更佳的消費體驗獲得用戶,,提升平臺收入。
據(jù)記者了解,,對于愛奇藝而言,,這已不是第一次因用戶維權(quán)陷入法律糾紛。
2018年,,蘇大法學院一名學生將愛奇藝告上法庭,,原因是該學生為了享受“會員跳廣告”服務花費58元購買了VIP會員后,在視頻播放的過程中依然有廣告出現(xiàn),,且未提供“一鍵跳過”等服務,。
法院認為,愛奇藝網(wǎng)站供消費者閱讀的《VIP會員服務協(xié)議》,,字體較小,、標示不夠顯著,也沒有要求消費者閱讀并確認后付款,,導致消費者可能未充分了解自己的權(quán)利義務即進行了購買,,故愛奇藝公司在履行告知義務方面存在瑕疵,應依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》向原告承擔賠償責任,。
原告作為消費者購買相應的VIP服務時未進一步了解VIP會員權(quán)益的具體內(nèi)容,,在締約過程中也存在一定的疏忽。
最終,,法院酌情確定愛奇藝公司賠償原告30元,。
2019年,在網(wǎng)劇《慶余年》的熱播之際,,愛奇藝推出“付費超前點播”服務,,VIP會員花費50元可在每個更新日比普通會員再多收看6集。
上海正策律師事務所律師,、微博法律博主吳聲威認為,,這樣的操作已構(gòu)成霸王條款和合同違約。
該律師將愛奇藝告上法庭,,請求法院判令被告所運營的愛奇藝取消超前點播功能,。
2020年,經(jīng)過長達半年的訴訟后,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院最終作出宣判,。
愛奇藝推出的超前付費點播的服務,違反了其與用戶之間的熱劇搶先看的約定,愛奇藝構(gòu)成違約,,應該賠償相關違約責任,。
愛奇藝公司向原告連續(xù)15日提供原享有的“黃金VIP會員”權(quán)益,并賠償原告公證費損失1500元等,。
盡管上述案件中,,用戶維權(quán)所需的時間和金錢成本遠超其會員權(quán)益受到的損害,但在一定程度上維護了公正的消費環(huán)境,。
經(jīng)過吳聲威一案后,,各大視頻平臺陸續(xù)發(fā)布聲明,正式取消超前點播,。
#愛奇藝否認充更貴會員才能解封#【#愛奇藝回應3臺設備同時登賬號被封#:技術(shù)故障】2日,,有消息稱,一小伙使用愛奇藝年費會員賬號使用了3個設備同時登賬號被封
2023-02-03 11:23:29愛奇藝否認充更貴會員才能解封最新:愛奇藝發(fā)文回應:“我們已收到關于投屏清晰度變更的應訴通知,,一定會本著尊重法律,、尊重合同、尊重消費者權(quán)益的原則認真審慎對待,。
2023-02-01 17:27:27愛奇藝因限制投屏被起訴已立案愛奇藝CEO回應投屏事件:沒想清楚,!3月1日消息,,近日愛奇藝CEO回應投屏事件,在接受中國企業(yè)家雜志采訪時,,被問及愛奇藝因投屏問題遭到諸多批評
2023-03-01 11:29:29愛奇藝CEO回應投屏事件愛奇藝的精品電視劇受到期待,。3月片單中,更有5部現(xiàn)代劇,,1部古裝劇將和觀眾見面,。
2023-03-10 09:43:46愛奇藝發(fā)布3月片單愛奇藝被會員起訴法院已立案:7年“老粉”被限制投屏日前,視頻平臺愛奇藝因“限制投屏”一事,,引起網(wǎng)友不滿,,甚至還被上海市消保委點名批評。
2023-02-02 07:44:32愛奇藝被會員起訴法院已立案