按說,,水果隨行就市,價格確實受多種因素影響,。
拿賣到上千元一斤的荔枝來說,據(jù)介紹,,這款荔枝是廣東增城掛綠荔枝,,因產(chǎn)量小,存在物以稀為貴的現(xiàn)象,。
有專家認為,,天價荔枝雖然合法,但不道德,,有人為炒高的因素,,因為荔枝畢竟是用來吃的,不是用來用炒的,。
從營養(yǎng)角度,,天價荔枝和普通價格荔枝可能沒有最本質(zhì)的差異,也許在味道上,、顏色上,、饋贈親朋好友的面子上,有所不同,,但消費者要樹立科學(xué)理性文明的消費理念,,不必攀比跟風(fēng)。
也有的認為,,優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品就該有高價,,有利于農(nóng)民增收,也能滿足個性化的消費需求,,但價格不能太離譜,,以免有價無市。
拿128元一個的橘子來說,,能否得到消費者認可,,還要看是否物有所值,,諸如在產(chǎn)地、產(chǎn)量,、口感,、營養(yǎng),、品質(zhì)等方面,,是否與眾不同,,能否支撐得起這個身價。
如果超市拿普通水果來冒充“貴族”,,則可能涉嫌價格欺詐。
2019年曾有報道稱,,南京一家超市售賣的所謂進口青提980元一串,,執(zhí)法人員介入調(diào)查發(fā)現(xiàn),,產(chǎn)地竟“來自鎮(zhèn)江”,。
128元一個的橘子是否合規(guī),,是否在收智商稅,,還有待調(diào)查。
當(dāng)然,商家標的價格是一碼事,,究竟值不值,,還是由消費者說了算,市場說了算,。
面對天價水果,,消費者當(dāng)保持清醒與理性,。
“水果刺客”也別制造驚嚇,,如果只能刺痛人心,,并非物有所值,,最終是傷了消費者又傷了自己,。
近日,,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,自己在上海某商場一家店鋪購買了兩顆話梅,。小票顯示,,這兩顆話梅重量為16克,價格為51.2元,,每克售價為3.2元,,一斤售價高達1600元。
2023-12-29 14:15:55上海一店鋪賣話梅每斤1600元原標題:肉鋪攤主用切肉刀刮腳皮,?官方:屬實,立案調(diào)查近日,,一段四川自貢一肉鋪攤主疑用切肉刀刮腳皮的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,。
2023-07-21 08:39:02肉鋪攤主用切肉刀刮腳?市監(jiān)局:屬實原標題:B太和市場局局長一起逛市場!直面問題,局長發(fā)威!近日,,B太和市場局局長實地考察市場的行為引發(fā)了廣泛關(guān)注。
2023-07-18 13:51:26B太和市監(jiān)局局長一起逛市場