年輕人為什么越來越反感“專家”?專家建議惹怒年輕人(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-02-09 10:28:56 央視網(wǎng)

他們顯得很不了解年輕人的生活狀態(tài)，從未考慮過年輕人的經(jīng)濟(jì)壓力、健康壓力,、就業(yè)焦慮和婚戀焦慮，每每以一種“不食人間煙火”“紙上談兵”“站著說話不腰疼”“何不食肉糜”的姿態(tài)指點江山,。

年輕人雖然不是專家，但卻是生活的實踐者,，他們知道什么樣的生活對自己有利。

此類“雷人建議”一出,，往往會導(dǎo)致情緒對立,。

個別專家的“倫理陷落”尤其值得警惕。

專家群體本身構(gòu)成復(fù)雜,，一些草根“偽專家”,、“三無”研究機(jī)構(gòu)的“專家”通過包裝，戴著五花八門的頭銜,，涌向互聯(lián)網(wǎng)平臺,，冒充權(quán)威之聲，甚至“跨界”對自己專業(yè)領(lǐng)域外的現(xiàn)象大肆評議,，目的是為博知名度,、最終實現(xiàn)“影響力變現(xiàn)”。

還有個別專家,，絲毫不顧忌年輕人的感受,，放棄學(xué)術(shù)中立原則，過度為商業(yè)利益代言,。

這種拋棄職業(yè)操守的行為,，讓年輕人對專家的排斥與日俱增,，以至于拉低了年輕人對整個專家群體的信任和期待。

“不經(jīng)他人苦,，莫勸他人善”,。

個別專家應(yīng)從年輕人的難處和需求出發(fā)“三思而后言”，先問問這個政策放在自己家人身上行不行,，再提有參考性和實用性的建議,，而非發(fā)表一番不可行的“廢話”。

托馬斯·索維爾在其著作《知識分子與社會》中提出一個觀點：“知識分子的工作成果,，往往是不需要負(fù)責(zé)的,。”相比醫(yī)生做的手術(shù)出事故了,，工程師設(shè)計的建筑倒塌了要承擔(dān)責(zé)任,，知識分子提出的公共意見只是參考，出錯了也不會被追責(zé),。

但網(wǎng)絡(luò)平臺有公共屬性,，不是某個人的”自留地”。

專家更不是“真理的代言人”,，一旦出錯,，造成的后果危害很難估量。

“建議專家不要建議”,，不是讓專家閉口不言,，而是希望專家“從年輕人的利益出發(fā)”，少一些嘩眾取寵,，多一些人文關(guān)懷,，在理性溝通的基礎(chǔ)上，建立相互尊重的“公眾—專家”關(guān)系,，為解決實際問題提供真知灼見,。

關(guān)閉

年輕人為什么越來越反感“專家”?專家建議惹怒年輕人(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點