專家的建議,又惹怒了年輕人,。
最近,,某學(xué)者表示,在鼓勵年輕人生育,、婚戀的問題上,,可以將法定結(jié)婚年齡下調(diào)至18歲,以此降低成婚門檻促進單身男女建立家庭,。
此話一出,,立刻引來無數(shù)板磚。不少人質(zhì)疑:18歲正是接受教育的黃金年齡,,此舉是否會不利于個人發(fā)展,?
這只是眾多“年輕人被建議”事件中的一個,。近一段時間,一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味,,比如“年輕人沒工作可以先結(jié)婚生子”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00后增加工作強度”等。
這些觀點,,看似為年輕人好,,實則惹年輕人厭?!澳贻p人為什么不愛聽專家建議”一度沖上熱搜,,網(wǎng)友們紛紛表示:“建議專家不要再建議了”。
“專家”作為一種身份,帶有“知識權(quán)威”屬性,。他們是在特定領(lǐng)域中擁有特殊知識,、技能或受過特殊訓(xùn)練的人,。年輕人大部分剛步入社會,囿于自身知識有限,,在求職,、生育、情感,、養(yǎng)老,、理財?shù)阮I(lǐng)域,有時需要聽取專家意見,,達(dá)到趨利避害的目的,。
客觀地說,在專家群體中,,有不少肚里“有貨”的學(xué)者,,令人尊重。比如,,有的教授能用通俗易懂的語言分析法律案例,,為年輕人講解法律知識;還有的人化身“情感達(dá)人”,,理論結(jié)合實際輸出觀點,,解決年輕人的情感問題。
這些專家之所以能讓年輕人信服,,除了深厚的理論知識,,還有共情心理和堅定的職業(yè)操守,他們的建議在客觀上起到了普及知識,、彌合矛盾,、引領(lǐng)輿論的作用。