最近因為“絕望的文盲”梗,，王一博《無名》路演現(xiàn)場的片段爆紅,，人人瘋轉(zhuǎn)，很快大家都知道王一博在現(xiàn)場沒回答出好幾個問題,，此后大家就在質(zhì)疑“他是否真心在演”,，不然為何對于角色沒話說？官方更是提出：“表演感悟,，反映出的不僅僅是演員的文化功底,，更是他們的用心程度?！蔽拿げ豢膳?，活在資本和粉絲的幻夢中，對人性和生活沒有感悟,，甘愿當人偶之才,，才是真的沒希望。

“無論偶像的表情多么面癱,，臺詞多么含混不清，粉絲都能用破碎感,、炸裂,、爆發(fā)力,、感染力等浮夸詞匯將自家偶像送上熱搜，久而久之演員不用提升演技,，只需要花心思思考怎么上熱搜,，讓自己‘仿佛有演技’就行了?！笨戳诉@些是不是立馬想到一個人：王一博,！

在無名中王傳君和王一博玩的不錯！片場花絮真的蠻放松的,，談及王一博,，王傳君選擇力挺他：“我覺得很多時候，大家對一博會有一些誤解,，因為我覺得一個人的成功跟他的付出是成正比的,，他真的用了極少的睡眠，然后去完成了更多的內(nèi)容,，包括對文本的,，包括他還學(xué)得上海話，一直塞著個耳機,，我們拍的是民國的戲,，還得找當時那種，穿著那樣服裝的狀態(tài),，他每天化妝的時候其實都是塞著耳塞,，拿著平板在那兒看所有的資料，就一直在那兒看,，我覺得很好,，我相信所有人看片子的時候都會覺得怎么會是這樣，但是就是這樣,，合情合理的事情,。”

甚至有一種說法：他做任何事情都很拼,，程耳導(dǎo)演說可以一直連著拍王一博42小時,，他都敬業(yè)配合，從不說累,，學(xué)上海話的時候他幾乎不怎么睡覺,，一直練，很地道,，很有天賦,，他就是這樣一個很好的人。

除此之外還有更多人給與王一博好評,，一起看看這里面究竟是客套還是真心而談,！

導(dǎo)演：我覺得王一博會有變化,，但這個很微妙，我很難厘清這個,，是因為拍攝《無名》賦予改變他的,，還是他自身的成長中就自然而然帶出來的，總體來說其實我第一次見到王一博我就覺得他是一個很沉穩(wěn)的人,，他很靦腆,，很穩(wěn)重，非常有禮貌,，也很謙遜,，作為他現(xiàn)在的環(huán)境來說，我覺得都是一些難得的品質(zhì),，所以我還是真的挺舒服的,，生活中我們也會有些接觸，吃吃飯,，我覺得很舒服,，王一博是非常舒服的人，沒有因為他特殊的境遇給他帶來不好的影響,，他始終保持質(zhì)樸的一面,，我覺得挺驚喜。

他人：非常用功,，很用心,，工作態(tài)度值得別人學(xué)習(xí)。語言能力比較厲害,！魅力四射,！

任達華：是比較聰明的演員，他們給我?guī)韯恿Α?/p>

傅東育：非常有力量的演員,！

胡靜：2014還是2015拍過一個《大話西游》,，覺得他很帥，戲份不多,，這個小孩不錯,。

黃軒：特別有魅力，謙遜,，安靜外表下很敏感,，會思考，性格招人喜歡,。

陳曉：他足夠強大了,，成片中他完全出乎我們所有人的意料，非常好。

看一個人夸的真不真誠,，有沒有到重點,，就要看是否和表演,、演技這一塊掛上鉤,，如果大多只是在性格顏值等邊上溜達，那大概率就是不愿意cue演技,，演技這塊沒什么可說了的,。

有人指出：當時是因為有人提出的問題過于敏感了，所以他規(guī)避掉了,，這個做法有錯嗎,？如果事實是這樣，那么的確網(wǎng)上的片段有點引導(dǎo)了,，但當時觀眾詢問的問題可不只是一個,，而是連續(xù)兩個問題王一博都沒有回答出來！

從上述前輩導(dǎo)演的用詞中可以看出王一博為人的確不錯,，也很拼命,，但是努力的結(jié)果不一定就是收獲，也有可能原地踏步,，之所以現(xiàn)在很多東西還拿出來被人詬病,，其實還是無風(fēng)不起浪，仍需繼續(xù)修煉,，但有幾個演技派都對其夸贊有加,，也說明在演戲這塊他很用心，值得期待,。你覺得王一博演技如何,？

王一博“絕望的文盲”梗因《無名》路演大出圈，之后被央廣網(wǎng)等一系列官媒報道,，更是引起廣泛議論,，演員王傳君說“大家對王一博有一些誤解”也在這時登上了熱搜。

看一下王傳君說的這段話,，意思是王一博為了葉先生這個角色付出了常人難以想象的努力,，用了極少的睡眠去完成更多的內(nèi)容，一直塞著耳機,，拿著平板看所有的資料……

王傳君要表達的觀點很明確：王一博不是很多人眼中的資本操控下的提線木偶,，資本手中一把收割韭菜的利器，他肯吃苦,，有為藝術(shù)獻身的拼勁,。他絕非不學(xué)無術(shù)之人，他每天都在用知識涵養(yǎng)自己,，他真是一個寶藏男孩……

這一詞條下的廣場上鋪滿了對王一博的溢美之詞,，“《無名》不是隨隨便便成功的,，沒有王一博的心血注入，怎么會有有血有肉的葉先生,？”“王一博不是有文化的人眼中圓滑會講套話的人,，誤解他的人很多，不過是傲慢與偏見,，惡意與嫉妒,，是無能者對強者的畏懼和厭惡?！薄?/p>

然而旁觀者清,，究其根源，世人對王一博的誤解從何而來,？

首先是王一博二番的《無名》這部電影的口碑典型的兩極分化,。粉絲說它是一部里程碑式的作品，另外一部分觀眾則說整部電影故作高深故弄玄虛不知所云,，讓人看了一會兒就犯困,。

看了很多王一博粉絲寫的影評，我也沒看出來《無名》到底好在哪兒,。有深刻的內(nèi)涵？還是人物心中有家國大義,？還是燈光服道唯美夢幻如詩如畫？總之給我的印象是很多人純是因為對王一博有好感才二刷三刷,。

如果這部電影中沒有王一博這個二番角色,，估計八抬大轎也抬不去他們?nèi)タ催@樣一部節(jié)奏緩慢,、晦澀擰巴的電影。

只有一種方式能證明《無名》確實是一部好作品,，王一博在里面的演技也確實可以封神，那就是時間,！

如果過了一年、兩年,、三年……人們還在反復(fù)揣摩,、觀看這部電影,，才證明它的價值所在，也可以證明世人對王一博真的有太多太多偏見與惡意,。

再就是這幾次路演對王一博本人的口碑確實有不小的影響,，王傳君這段話也是希望大家看到王一博雖然文化基礎(chǔ)差,，底子薄,，但一直在努力學(xué)習(xí)。

可是在這個競爭激烈,、優(yōu)勝劣汰的社會,，誰又不在奮力打拼呢？即使奮力打拼都有可能因為各種原因被擠出賽道,，誰又敢稍有懈怠,，躺平等著別人投喂呢,？

路演上王一博很多問題的回答含糊其辭，或者直接說不知道不想回答,，粉絲覺得有個性,，路人看來他就是頭腦空空，對角色所處的時代背景一無所知,，對角色的揣摩也不夠到位,，現(xiàn)場應(yīng)變能力更是差到負數(shù),。

如果他是老師,，會被直接轟下講臺；如果他是演講家,，會直接被噓聲和喝道彩的聲音羞得無地自容,。幸好他是頂流明星,，否則后果不堪設(shè)想！