醫(yī)院回應(yīng)弄錯(cuò)試管嬰兒：實(shí)際撫養(yǎng)長(zhǎng)大的,，沒(méi)必要計(jì)較是否親生(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-02-21 06:48:39 封面新聞

2018年,，兩人因性格問(wèn)題離婚，孩子由王蕾撫養(yǎng),，會(huì)在節(jié)假日回到陳冬身邊,。

“在他四五歲的時(shí)候我就感覺(jué)不像，但又想是我們倆的胚胎做出來(lái)的,，怎么可能不是我們的孩子,。”陳冬的好奇戰(zhàn)勝了理性,，他偷偷采集了孩子的足底血樣送檢,。結(jié)果顯示，孩子與他無(wú)血緣關(guān)系,。

之后,，陳冬與王蕾一同帶著小軒到鑒定機(jī)構(gòu)再次檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)孩子與兩人都無(wú)血緣關(guān)系,。

“最初以為生產(chǎn)的時(shí)候在婦幼保健院抱錯(cuò)了,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不是他們的問(wèn)題，是胚胎放錯(cuò)了。別人的胚胎放到我前妻肚子里,，我們的胚胎不知道放到誰(shuí)肚子里了,。”陳冬說(shuō),，他感覺(jué)天塌了,，生活和生意都變得沒(méi)有意義。

固定證據(jù)之后,，他們對(duì)安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院提起了訴訟,。

醫(yī)院被判存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)并負(fù)全責(zé)

家屬追問(wèn)孩子父母及原本胚胎去向

陳冬陷入了一種痛苦的狀態(tài)：他無(wú)法把全部的愛(ài)給孩子，但又無(wú)法忽視11年的父子情,?！昂煤么桑覜](méi)有任何關(guān)系,；不好好待他吧,，他是無(wú)辜的。我又不能說(shuō)這件事,，孩子太小了,，怕傷害到他?！?/p>

陳冬不敢對(duì)任何人講這件事,。他的母親在彌留之際拉著小軒的手喃喃叮囑，一旁的陳冬心情復(fù)雜——他覺(jué)得對(duì)不起父母,。他說(shuō),，每天給父母上香，都是抱著求原諒的心情,。

訴訟期間,，法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)附屬醫(yī)院“是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)”“過(guò)錯(cuò)與后果是否存在因果關(guān)系”進(jìn)行鑒定。

鑒定報(bào)告稱(chēng),，根據(jù)現(xiàn)有材料,，小軒在生產(chǎn)過(guò)程中抱錯(cuò)的可能性極低；附屬醫(yī)院在胚胎凍存中存在編號(hào)重復(fù),、胚胎解凍記錄不完善,、未能體現(xiàn)核對(duì)過(guò)程等問(wèn)題，存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),，該過(guò)錯(cuò)與后果之間的因果關(guān)系無(wú)法明確,，但相互之間有高度蓋然性。

2022年11月,，一審法院判定附屬醫(yī)院的診療,、護(hù)理過(guò)程均存在過(guò)錯(cuò),，根據(jù)過(guò)錯(cuò)情況分析，結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn),，高度蓋然性推定醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與實(shí)際后果存在因果關(guān)系,；附屬醫(yī)院對(duì)陳冬、王蕾主張的損害后果承擔(dān)100%的賠償責(zé)任,，賠償各項(xiàng)損失64萬(wàn)元,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

醫(yī)院回應(yīng)弄錯(cuò)試管嬰兒：實(shí)際撫養(yǎng)長(zhǎng)大的,，沒(méi)必要計(jì)較是否親生(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)