“現(xiàn)在不清楚陳冬、王蕾(均為化名)接受的胚胎是怎么移植的。如果確實使用了他人的胚胎,,那醫(yī)院沒有及時如實告知胚胎培養(yǎng)不良,也未征得當(dāng)事人同意就使用其他胚胎,,就嚴(yán)重違反了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求以及當(dāng)事人知情同意的倫理原則,?!?/p>
涉事醫(yī)院封面新聞記者石偉攝
追查胚胎去向存在倫理爭議
醫(yī)院除賠償外還應(yīng)受處罰
本次事件中,,當(dāng)事人提出追查自己的胚胎去向及孩子的生物學(xué)父母,被醫(yī)院告知查不到,。
叢亞麗認(rèn)為,,“查不到”的說法可能存在兩種原因,一種是確實當(dāng)初管理混亂,,10多年之后的今天醫(yī)院確實沒辦法追查這兩方面信息,;另一種原因,可能是涉及倫理困境,。
“比如正常的胚胎捐贈活動中,,會遵照雙盲原則,捐贈方不知道胚胎移植給誰了,,受贈方不知道是誰捐贈的,。”叢亞麗介紹,,陳冬,、王蕾這種特殊情況,即便醫(yī)院知道孩子生物學(xué)父母是誰,,是不是應(yīng)該讓胚胎提供者和受體雙方當(dāng)事人知道,,是不是該告訴孩子,還是學(xué)界討論的倫理問題,,各個國家的規(guī)定也不相同。
叢亞麗表示,,陳冬,、王蕾個人無法追查胚胎去向及孩子生物學(xué)父母,需要通過向法院起訴去追查,。
醫(yī)院曾對陳冬解釋稱,,把所有的儲存罐都檢查了,沒有陳冬的胚胎,,覺得陳冬的胚胎培養(yǎng)得不好(就沒有用),。
王岳認(rèn)為該解釋不合理,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該遵循“有利于患者原則”和“知情同意原則”,,及時將情況告知當(dāng)事人,,而不是十年后出現(xiàn)意外情況才告知。
王岳表示,,醫(yī)院沒有按照規(guī)范保存胚胎,、無法提供有效溯源的病歷記錄,、不能證明胚胎準(zhǔn)確性,除了依法對當(dāng)事人進(jìn)行賠償,,還應(yīng)接受行政處罰,。依據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,應(yīng)給予涉事醫(yī)院警告,、3萬元以下罰款處罰,,并給予相關(guān)責(zé)任人行政處分。
因拒絕返還胚胎醫(yī)院被告,,法院:返還胚胎!胚胎承載著夫妻雙方的情感冷凍在醫(yī)院的胚胎
2023-07-13 16:28:32因拒絕返還胚胎醫(yī)院被告原標(biāo)題:貴陽一女子吃自助偷打包,,補交44543元餐費!貴陽,,一女子常到一家自助餐店消費,,每次點餐量巨大,還偷偷打包,。店家曾提醒她不要浪費也不能打包,,但該女子表示肯定能吃完。
2023-05-15 14:14:36女子吃自助偷偷打包事件