福建福州,，一男子開(kāi)車行駛至某路段時(shí),，一輛特斯拉突然向左變道超車,，與男子的車輛擦身而過(guò)。男子覺(jué)得很危險(xiǎn),，就開(kāi)燈閃了兩下，提醒對(duì)方,，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,，特斯拉車主竟故意踩下剎車，一直追逐、別車,！

行車記錄儀顯示,，事發(fā)時(shí)張先生的車正在最左側(cè)車道正常行駛，這時(shí),，一輛特斯拉突然變道超車,。張先生說(shuō)，因?yàn)槌嚲嚯x很近,，十分危險(xiǎn),，他就用遠(yuǎn)近光燈閃了一下。

誰(shuí)曾想到,，特斯拉竟故意變道到最左側(cè),，然后猛踩剎車！所幸張先生反應(yīng)及時(shí),，方才沒(méi)有造成事故,。張先生表示，他當(dāng)時(shí)不清楚什么狀態(tài),，又用燈光閃了一下特斯拉,。

結(jié)果這一閃燈，徹底惹怒了特斯拉車主,，特斯拉又進(jìn)行第二次緊急剎車,，導(dǎo)致張先生的車，差點(diǎn)與對(duì)方撞到一起,！此時(shí),，張先生意識(shí)到不對(duì)，選擇了變道,，不和對(duì)方糾纏,，可特斯拉又采取了追逐模式。視頻顯示,，張先生的車輛變道后,，特斯拉也跟著變道，即便前方?jīng)]有車,，他也不加速前走,，一直別著張先生，多次導(dǎo)致張先生差點(diǎn)追尾,。直到張先生在一個(gè)路口脫離了對(duì)方,，停車打電話報(bào)警。

特斯拉車主的行為應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià),？是否可以追究刑事責(zé)任,？ 

首先,，道路交通安全法第90條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律,、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,，處警告或者20元-200元罰款。 特斯拉故意剎車,、別車行為,，違反了道路通行規(guī)定，按照法律規(guī)定,，一次最高可以罰款200元,。 其次，《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第11條規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定超車,、讓行，一次記3分,。 也就是說(shuō),，交警介入后，至少應(yīng)該給予特斯拉扣分,、罰款的處罰,，至于最后要扣多少分，罰款多少,，要根據(jù)特斯拉不按規(guī)定超車,、讓行的次數(shù)確定。 再次,，危險(xiǎn)駕駛罪,，是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，追逐競(jìng)駛,，情節(jié)惡劣的行為,。 注意，這里說(shuō)的追逐駕駛,，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，是指沒(méi)有造成人員傷亡的情況,，如果造成人員傷亡,，將涉嫌危害公共安全罪，而不是危險(xiǎn)駕駛罪,。 至于“追逐駕駛,、情節(jié)惡劣”應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，這要綜合考慮超過(guò)限速,、強(qiáng)行超車,、別車等嚴(yán)重違章行為確定,。一般來(lái)說(shuō)，足以威脅他人生命,、財(cái)產(chǎn)安全的,，應(yīng)定性為危險(xiǎn)駕駛罪。 刑法第133條規(guī)定,，犯危險(xiǎn)駕駛罪,，處拘役，并處罰金,。