校方回應洗澡一次近20元經(jīng)營模式有問題?

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-02-24 13:49:12 行葉老師談教育

在學生時代,，學生們幾乎沒有任何經(jīng)濟能力。他們的所有花銷,，都來自于父母的供給。學校并非是盈利機構(gòu),，作為教書育人和培養(yǎng)人才的地方,，學校的物價一般比較低。但是如今許多學校為了方便管理,，將學校里面的許多產(chǎn)業(yè)向外承包,。如此一來，學校和商家受益,，卻需要學生買單,。近日延邊大學的學生吐槽學校洗澡太貴，學生洗澡18元每個小時,。如此一來,，學生每次洗澡幾乎都要20多元。

眾所周知,，學生吃一頓飯也只是十幾塊錢,，而洗一次澡，一個小時就需要18塊錢,。這對于沒有任何經(jīng)濟能力的大學生來說,，可能會成為他們的一種負擔。許多大學洗澡雖然都會收費,，但是都是按次計費,，而不是按小時計費。學生在洗澡的時候都要急急忙忙,，害怕因為自己耽誤時間而超過了一小時,，從而需要再掏18塊錢,。

本來學校的澡堂是為了讓學生保持干凈衛(wèi)生，讓學生放松一下,，給學生提供便利的,。而在這種經(jīng)營模式之下，學生洗個澡卻需要時刻“警惕”,。根據(jù)學校的學生透露,，近年來學校的澡堂價格一直在漲價。原來900塊錢就可以包年,，如今900塊錢卻只能洗50次左右,。原來的澡堂學生們可以每天洗澡，而隨著價格不斷上漲,，學生由每天洗澡變成了三天一洗澡,，如今更是變成了7天一洗澡。如果這件事情不能得到妥善解決,，學校澡堂的價格還在上漲,，那么可能讓許多學生因為價格問題而不舍得去洗澡。

本來學校建立澡堂是為了讓學生洗澡方便,，讓學生放松的,，如今卻讓學生不舍得去洗澡，那么建立澡堂的初衷何在呢,？隨著這件事情的曝光,，學校方面也給出了回應。學校方面回應稱∶已經(jīng)聯(lián)系了商家,，考慮到運營成本做此定價,，目前正在和商家溝通。對于學校的這種回應,，許多學生都表示不滿,。如果學校不能給學生盡快解決這一問題，那么最后還要學生買單,。從這件事情來看,，承包澡堂的商家也并沒有什么錯。因為商人逐利,，商人既然承包學校澡堂,，不是來做慈善的，肯定是為了盈利而來的,。商家在承包澡堂的時候,，不僅要付給學校一定額度的租金，更是需要各種人工水電的開銷,。綜合下來,，商家的定價也算是合情合理,。但是從學生的角度來說，他們沒有任何經(jīng)濟能力,，這種定價就過于高昂了,，讓許多學生都無法接受。商家沒有什么錯,，卻讓學生無法接受,。追根溯源，還要從學校的經(jīng)營模式說起,。

澡堂作為學生必不可少的剛需場所之一,，學校卻將澡堂承包給商人，將教育產(chǎn)業(yè)化推向社會,。在這一過程中,，學校只需要將澡堂承包給商家，自己就可以從中獲得大量的租金,。學校省去了許多管理上的麻煩和資金上的投入,，就可以獲得收益，對于學校來說自然是有利的,。學?？梢杂眠@一部分資金來建設校園，改善校園環(huán)境,，對于學校的發(fā)展是非常有利的。但是學校獲利了,，商人承包澡堂也想要獲利,，最后買單的卻變成了學校的學生。如果學校能夠接手學校的澡堂,，那么就可以省去租金等很多的費用,，如此一來，學校澡堂的運營成本自然就會下來,，那么學校學生洗澡的價格也會下來,。只有這樣，才能在根本上解決學校洗澡貴的問題,，學生才能夠從中獲利,。

(責任編輯：高釗垣 zx0304)

關(guān)閉

校方回應洗澡一次近20元 經(jīng)營模式有問題?

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

校方回應洗澡一次近20元經(jīng)營模式有問題?