而在網(wǎng)上的密集批判之后,,網(wǎng)民也去大眾點評上商家頁面,刷下了大量差評,。
涉事飯店在其官方視頻賬號發(fā)布的視頻中稱,,保潔員撿到2萬元交上來兩天以后又想把錢要回去據(jù)為己有,飯店后來將錢放到了派出所,,保潔員屬于外包公司,,是自己辭職的,不存在克扣其工資的情況,,并稱要保留追究她侵犯名譽的權(quán)利,。
這就讓整起事件陷入了羅生門,雙方的觀點完全相悖,,保潔員和公司究竟誰“拾金不昧”,、又是誰“見利忘義”一時間竟分不太清楚。
不過眼下似乎輿論仍然更同情保潔員,,畢竟她拿出了部分音頻證據(jù),,在這些對話里她希望去找到失主,,公司又氣勢洶洶地表示要開除她,。
這就和公司聲稱保潔員“反悔”“主動辭職”似乎對不上了,當(dāng)然這只是一方公布的部分證據(jù),未必是事件的全貌,。
而公司現(xiàn)在也聲稱有錄音為證,那么雙方這次不妨再一次“報警”,,從正規(guī)的法律渠道解決這起事件,。
由相關(guān)部門介入,,通過調(diào)查取證,,完完整整地厘清是非黑白。
從本質(zhì)上說,,這是一件小事,,一件由2萬元現(xiàn)金引發(fā)的普通糾紛。
之所以在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)這么大動靜,,還是因為這關(guān)系到樸素的社會良心:人們沒法接受善良被粗暴對待,。在起初,人們之所以憤怒,,還是因為捍衛(wèi)拾金不昧這種最基本的常識,,居然要付出被解雇的代價,為什么撿到錢報警都不可以,?企業(yè)的管理,怎么能凌駕于社會常識,、公民權(quán)利之上,?這顯得非常荒誕,。
當(dāng)然,,現(xiàn)在事件的真相有些撲朔迷離,但人們恐怕依然想要個說法,。
一件小事,,其實也體現(xiàn)著是非公道、天理良心,,而這件引發(fā)輿情的事不該就囫圇吞棗地過去,,給任何一方留下“委屈”。
值得注意的是,,在事件甫一發(fā)生時,有相當(dāng)多的網(wǎng)民去商家的大眾點評頁面刷下了差評,。
9月7日,,黑龍江。有網(wǎng)友發(fā)布了一條視頻,,一名中年女子將一個年輕人按倒在地,,旁邊一個男子還叫囂著要女子撓他、打他,,引得周圍群眾紛紛過來圍觀,。
2023-09-08 15:54:17夫妻撿到手機后索要報酬海普瑞回應(yīng)子公司遭電信詐騙全球最大的肝素原料供應(yīng)商遭遇電信詐騙,金額超過2023年前三季度的歸母扣非凈利潤,,或影響2023年度財務(wù)報表,。
2024-01-15 08:06:52海普瑞回應(yīng)子公司遭電信詐騙原標(biāo)題:九旬老人去世后被發(fā)現(xiàn)已與保姆結(jié)婚,,房產(chǎn),、喪葬費被過給保姆兒子,,養(yǎng)女報警并狀告民政局,要求判定婚姻無效趙永秋難以理解
2023-11-01 11:14:12老人過世后被發(fā)現(xiàn)已與保姆結(jié)婚