原標(biāo)題：男子163萬買賓利，提車發(fā)現(xiàn)做過漆,，車商：自己沒驗好,，和我無關(guān)

“這是個人行為，與我們無關(guān),！”

湖南一男子花163萬,，買了輛二手賓利，對方承諾原版原漆,，男子提車回去,，準(zhǔn)備做個隱形車衣，卻發(fā)現(xiàn)車子根本不是原版原漆,。

他找到門店,，門店卻說，這只能怪你自己沒驗出來,，怪不得我們,。

王先生手里有閑錢,，最近在琢磨著買一輛二手豪車。

期間去店里看了不少品牌,，也在視頻平臺上選來選去,，最終，還是覺得賓利開起有感覺,。

于是,，他就來到二手車行，一番討價還價之后,，以163萬的價格購買一輛賓利,。

各項檢測都沒問題后，王先生就準(zhǔn)備提車,，由于車子本身有車衣,，所以，沒有做車漆檢測,，王先生留了個心眼,，特意在簽合同時，讓對方備注車子是原版原漆,，對方說沒問題,，很爽快的答應(yīng)了。

王先生提車之后,，準(zhǔn)備給車子重新做個隱形車衣,，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)車漆不對勁。

他特意用漆膜儀進行檢測,，發(fā)現(xiàn)一邊是258,，另一邊是205，這讓他產(chǎn)生了懷疑,。

如果是原版原漆,，數(shù)值不可能相差這么大，王先生判斷這車是做過漆的,。

他趕緊聯(lián)系二手車商,，對方卻一反常態(tài)，說他不管什么原版原漆,，他只認(rèn)王先生還是驗過車的,，自己沒驗出來，能怪誰,？

如果要退車的話,，他們可以花155萬便宜收購。

不得不說，二手車商這一手甩鍋甩得真漂亮,，他是沒搞清楚買賣雙方的關(guān)系,。

作為賣家而言，難道不應(yīng)該主動驗車,，保證車子沒問題嗎,？

現(xiàn)在出了問題，卻反而怪消費者沒驗出來,，這和無賴有什么區(qū)別,？

這才幾天時間，163萬就變成了155萬,，直接縮水8萬,，讓王先生難以接受。

無奈之下,，王先生找到了媒體,，他們再次來到門店。

負(fù)責(zé)人卻給了記者下馬威,，搶先一步說：“你找了媒體曝光,，那你這輛車我們就不收購了，100萬我們都不要,！”王先生立馬拿出了合同,，上面第一條就約定了“保證此車原版原漆，”二手車商見到合同,，又變了說法,，說當(dāng)時檢測過，確實是原版原漆的,，還說王先生提車10多天了,，很可能是王先生自己做的漆。

記者讓其出示檢測證明,，二手車商卻左顧而言其他,，就是拿不出來。

而且,，車上還有膜，都沒有撕,，車商怎么做的檢測,？難道是隔著一層也能檢測嗎？

面對這些疑問,，二手車商再次改口,，說這個合同他們公司不認(rèn)，這是屬于個人簽訂的合同,，和公司無關(guān),。

王先生卻說,，他是通過他們的官方賬號，預(yù)定的這輛車,，是一位章先生負(fù)責(zé)和王先生對接,。

當(dāng)時王先生就提出，蓋個公司的章,，章先生卻說公章拿出去了,，暫時沒法蓋，還寬慰王先生,，說車子沒問題,，讓其放心！

二手車商先是說不收購了,，隨后又說檢測過車漆,，再然后又說是個人簽訂，這一系列操作,，讓人不得不懷疑,，這就是一個針對消費者的圈套！

隨后章先生也趕到了現(xiàn)場,，他表示自己收車時,，并沒有檢測車漆。

記者當(dāng)即拿出合同,，說既然承諾的東西,，沒有做到，那么退車是合情合理的,。

不料,，章先生卻說，當(dāng)時王先生找了個同行來,，他懷疑這車是同行批發(fā),，對此他不接受任何差異：“就是個水泡車，賣出去也是他自己的事,?！币簿褪钦f，他們二手車商之間有個不成文的約定,，那就是車子交易當(dāng)面驗貨,，出門之后自己負(fù)責(zé)，不管是問題車也好,，還是有瑕疵,，他都不再負(fù)責(zé)。

王先生否認(rèn)自己是同行，說這車子是買來自己開的,，所以,，章先生的解釋，不是妥妥的霸王條款嗎,？

再說了,，既然存在同行約定，那合同里又保證原版原漆,，你說,，按照法律來看，法律是認(rèn)可同行約定,，還是認(rèn)可合同,？

由于爭議比較大，王先生決定先做鑒定,，若確認(rèn)是在他買之前就動過漆,，他會通過法律途徑解決此事。

其實這件事很好理解,，二手車行和這位章先生,，聯(lián)合起來欺騙消費者。

明明在合同上說了原版原漆,，結(jié)果一會兒是個人行為,，一會兒是同行約定。

根據(jù)民法典第577條的規(guī)定,，二手車行和這位章先生都屬于違約,，不僅應(yīng)該退車，還要承擔(dān)違約責(zé)任,。

再者,，從二手車行和章先生的態(tài)度來看，他們是明顯知道車子做過漆的,，但是在王先生購買時,，卻沒有告知，選擇隱瞞事實,，已經(jīng)涉嫌銷售欺詐,，根據(jù)消費者權(quán)益保護法第55條約定，賣家需要承擔(dān)退一賠三的責(zé)任,。

看到二手車商的回復(fù),，大家是不是似曾相識？銷售個人賣的就是銷售個人的原因,。

就像那些儲戶存在銀行里錢，被銀行職員盜用，銀行也是說盜用儲戶錢財是銷售個人問題,，與銀行無關(guān),。

這是不是太無賴了？