原標(biāo)題：侵害袁隆平名譽(yù)案寫(xiě)入最高法報(bào)告

周強(qiáng)：貫徹實(shí)施民法典,，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

全面加強(qiáng)人格權(quán)保護(hù)。

在司法政策中完善人格權(quán)侵害禁令等規(guī)定。

審理侵害“兩彈一星”功勛于敏、“雜交水稻之父”袁隆平名譽(yù)案,，讓人格尊嚴(yán)免遭網(wǎng)絡(luò)暴力侵害 。

通過(guò)一系列司法政策和公正裁判，讓人臉安全得到保障,，隱私安寧免遭侵?jǐn)_，名譽(yù)榮譽(yù)不被詆毀,，人格利益更受重視,，讓人的價(jià)值、尊嚴(yán)受到法律充分尊重和保護(hù),。

7日下午,，十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議，“兩高”報(bào)告亮相,。

“昆山反殺案”,、醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案、張玉環(huán)案,、取快遞女子被造謠出軌案……

這些被報(bào)告點(diǎn)名的標(biāo)志性案件,，記錄了中國(guó)法治進(jìn)程的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

【依法懲治腐敗犯罪】

最高法：

依法從嚴(yán)懲處孫政才,、趙正永,、孫力軍等92名原中管干部，彰顯黨中央有腐必懲,、有貪必肅的堅(jiān)定決心,。

案例：趙正永案

趙正永曾任陜西省委書(shū)記,、全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員等。

2020年7月31日,，天津市第一中級(jí)人民法院對(duì)趙正永以受賄罪判處死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁,，不得減刑,、假釋。

審理查明,，2003年至2018年,，趙正永利用職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬,、企業(yè)經(jīng)營(yíng),、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)等事項(xiàng)上謀取利益,，單獨(dú)或伙同其妻等人非法收受他人給予的財(cái)物,，共計(jì)折合人民幣7.17億余元。其中2.9億余元尚未實(shí)際取得,，屬于犯罪未遂,。

【法不能向不法讓步】

最高檢：

法不能向不法讓步。指導(dǎo)辦理“昆山反殺案”等正當(dāng)防衛(wèi)案,，引領(lǐng),、重塑正當(dāng)防衛(wèi)理念。

案例：“昆山反殺案”

2018年8月27日,，劉海龍乘坐的寶馬車(chē)在路口違章右轉(zhuǎn),，與正常停在非機(jī)動(dòng)車(chē)道等紅綠燈的于海明發(fā)生輕微交通事故。劉海龍從車(chē)上下來(lái)后,，毆打并拿出大刀砍擊于海明,。劉海龍的大刀掉地上后，于海明拾起大刀反過(guò)來(lái)把劉海龍砍傷致死,。

昆山反殺案發(fā)生后,，引發(fā)廣泛的討論，據(jù)介紹,，事發(fā)視頻公開(kāi)后,，最高檢和江蘇檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)介入，詳細(xì)說(shuō)明案件定性意見(jiàn)，也讓專(zhuān)業(yè)的正當(dāng)防衛(wèi)逐漸被公眾所了解,。

2018年12月12日,，最高人民檢察院檢察委員會(huì)經(jīng)過(guò)審議將《于海明正當(dāng)防衛(wèi)案》確定為指導(dǎo)性案例，并向全社會(huì)公開(kāi),。作為指導(dǎo)性案例,，《于海明正當(dāng)防衛(wèi)案》明確了一個(gè)規(guī)則，就是如果行為人的暴力行為已經(jīng)嚴(yán)重危及人身安全,，即使沒(méi)有造成現(xiàn)實(shí)危害結(jié)果,，被侵害人奮起反抗，將這個(gè)人殺傷或者致死的,，是正當(dāng)防衛(wèi),。

【在全社會(huì)高揚(yáng)尊崇英雄的浩然正氣】

最高法：

對(duì)詆毀“抗美援朝冰雕連”、褻瀆衛(wèi)國(guó)戍邊英雄的犯罪分子依法嚴(yán)厲制裁,，堅(jiān)決捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán)榮光,，在全社會(huì)高揚(yáng)尊崇英雄的浩然正氣,。

案例：詆毀“抗美援朝冰雕連”案

2021年,，羅某觀(guān)看《長(zhǎng)津湖》電影和紀(jì)錄片后，為博取關(guān)注,，使用新浪微博賬號(hào)(粉絲數(shù)220余萬(wàn))發(fā)帖,，侮辱在抗美援朝長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中犧牲的中國(guó)人民志愿軍“冰雕連”英烈。上述帖文因用戶(hù)舉報(bào)被平臺(tái)處理,，此前閱讀量2萬(wàn)余次,。羅某次日刪除該帖文，但相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,，引發(fā)公眾強(qiáng)烈憤慨,。羅某曾系知名媒體人，曾使用上述帳號(hào)先后發(fā)表侮辱,、嘲諷英雄烈士等帖文9篇,，其賬號(hào)被平臺(tái)處置30次。

海南省三亞市城郊人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟,，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以侵害英雄烈士名譽(yù),、榮譽(yù)罪追究羅某刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑七個(gè)月,，同時(shí)請(qǐng)求判令羅某承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,。

【讓人格尊嚴(yán)免遭網(wǎng)絡(luò)暴力侵害】

最高法：

審理侵害“兩彈一星”功勛于敏、“雜交水稻之父”袁隆平名譽(yù)案,，讓人格尊嚴(yán)免遭網(wǎng)絡(luò)暴力侵害,。

案例：“雜交水稻之父”袁隆平名譽(yù)案

2021年，肖某在“雜交水稻之父”,、共和國(guó)勛章獲得者,、中國(guó)工程院院士袁隆平因病逝世,、舉國(guó)悲痛之際，無(wú)視公序良俗和道德底線(xiàn),，使用昵稱(chēng)“堅(jiān)持底線(xiàn)”的微信號(hào),，先后在微信群“白翎村村民信息群”(群成員499人)內(nèi)發(fā)布2條信息，歪曲事實(shí)詆毀,、侮辱袁隆平院士,，侵害英雄名譽(yù)、榮譽(yù),，引起群內(nèi)成員強(qiáng)烈憤慨,，造成惡劣社會(huì)影響。

湖南省韶山市人民檢察院提起公訴,，認(rèn)為被告人肖某的行為構(gòu)成侵害英雄烈士名譽(yù),、榮譽(yù)罪，建議判處管制六個(gè)月,。

【堅(jiān)持疑罪從無(wú),、有錯(cuò)必糾】

最高檢：

譚修義因一起滅門(mén)慘案被判處死緩，羈押29年,。最高人民檢察院抗訴后改判無(wú)罪,。

案例：譚修義案

1993年夏，河南省商水縣譚莊鎮(zhèn)前譚村村民譚某娜一家三口遇害,，譚修義被認(rèn)定為犯罪嫌疑人,。周口市中級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪兩罪并罰,，判處譚修義死緩,。裁判發(fā)生法律效力后，譚修義家屬委托律師持續(xù)向河南省高級(jí)人民法院和河南省人民檢察院申訴,。

河南省人民檢察院立案復(fù)查后認(rèn)為,，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí),、不充分,，向最高檢提請(qǐng)抗訴。最高檢審查后,，向最高法提出抗訴,。最高法指令河南省高級(jí)人民法院再審。蒙冤29年后,，2022年12月,，河南省高級(jí)人民法院采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn)，改判譚修義無(wú)罪。

【堅(jiān)持實(shí)事求是,、有錯(cuò)必糾】

最高法：

堅(jiān)持實(shí)事求是,、有錯(cuò)必糾，依法糾正五周案,、張玉環(huán)案等重大刑事冤錯(cuò)案件26件53人,。

案件：張玉環(huán)案

1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村倆張姓男童失蹤,，次日尸體在村附近的水庫(kù)中被人發(fā)現(xiàn),，同村人張玉環(huán)被警方定為犯罪嫌疑人。1995年1月26日,，南昌中院一審判決,，張玉環(huán)犯故意殺人罪，被判處死刑,，緩期兩年執(zhí)行,。

此后，張玉環(huán)上訴,，案件發(fā)回重審,，仍被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行,。張玉環(huán)再次不服上訴,，被判駁回上訴，維持原判,。

2019年，江西省高級(jí)人民法院作出再審決定,，對(duì)本案再審,，并于2020年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理。2020年8月4日,，江西省高級(jí)人民法院依法對(duì)原審被告人張玉環(huán)故意殺人再審一案作出判決,，撤銷(xiāo)原審裁判，宣告張玉環(huán)無(wú)罪,。

【堅(jiān)決反對(duì)“和稀泥”】

最高法：

審理朱振彪追趕肇事逃逸者案,、醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案、救助老人壓斷肋骨案,，面對(duì)矛盾沖突,、是非曲直，不回避,、不含糊,、不遷就，旗幟鮮明支持見(jiàn)義勇為，堅(jiān)決反對(duì)“和稀泥”,，破解長(zhǎng)期困擾群眾的“扶不扶”,、“勸不勸”、“追不追”,、“救不救”等法律和道德風(fēng)險(xiǎn),。

案例：醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案

2017年5月2日9時(shí)24分許，河南鄭州,，段某某與楊某先后進(jìn)入金水區(qū)天驕華庭2期小區(qū)5號(hào)樓1單元電梯內(nèi),，因段某某在電梯內(nèi)吸煙，楊某進(jìn)行勸阻,，二人發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí),。段某某與楊某走出電梯后，仍有言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí),，雙方被物業(yè)工作人員勸阻后,，楊某離開(kāi)，段某某同物業(yè)工作人員進(jìn)入物業(yè)公司辦公室,，后段某某心臟病發(fā)作猝死,。家屬將楊某告上法庭，要求40余萬(wàn)元的賠償,。

金水區(qū)人民法院作出一審判決,，法院酌定楊帆向死者家屬補(bǔ)償1.5萬(wàn)元。不過(guò),，2018年1月23日,，該案二審宣判，鄭州中院認(rèn)為勸阻行為與死亡結(jié)果間并無(wú)法律上的因果關(guān)系,，改判勸阻醫(yī)生無(wú)責(zé),。

【有罪則決不允許逃刑】

最高檢：

辛龍殺害女友后制造墜亡假象被判無(wú)罪，最高人民檢察院全面復(fù)勘現(xiàn)場(chǎng),、重新鑒定,、完善證據(jù)，依法提出抗訴,，法院以故意殺人罪改判其死緩,。

案例：辛龍案

被告人辛龍與被害人張某艷(女，歿年33歲)曾系男女朋友關(guān)系,，張某艷因辛龍對(duì)其隱瞞離婚后仍與前妻共同生活的事實(shí)等感情問(wèn)題與辛龍產(chǎn)生矛盾,。2015年3月5日，在張某艷住處,，辛龍與張某艷又因感情問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，其間,，辛龍掩住張某艷的口鼻，致張某艷機(jī)械性窒息死亡,。其后,，為掩蓋罪行，辛龍將張某艷的尸體拋至樓下,。

2015年6月17日,，公安機(jī)關(guān)以辛龍涉嫌故意殺人罪移送大連市甘井子區(qū)人民檢察院審查起訴，大連市甘井子區(qū)人民檢察院于2015年7月6日移送大連市人民檢察院審查起訴,。大連市人民檢察院于2016年1月13日以辛龍涉嫌故意殺人罪向大連市中級(jí)人民法院提起公訴,，其間，附帶民事訴訟原告人張某志(被害人父親)提起附帶民事訴訟,。

大連市中級(jí)人民法院于2016年8月1日以辛龍犯故意殺人罪判處其死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失31416元,。

【網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地】

最高檢：

指導(dǎo)辦理取快遞女子被造謠出軌案，推動(dòng)自訴轉(zhuǎn)公訴,，確立網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)保護(hù)公訴原則,。

案例：取快遞女子被造謠出軌案

杭州一名未婚女子在小區(qū)取快遞時(shí)被偷拍，并被編造“出軌快遞小哥”的微信聊天內(nèi)容在網(wǎng)上擴(kuò)散傳播,，導(dǎo)致該女子收到大量的詢(xún)問(wèn)及謾罵信息,，給其帶來(lái)巨大的精神壓力，也造成了嚴(yán)重的社會(huì)不良影響,。

兩名造謠者被公安機(jī)關(guān)予以行政拘留,，由于賠償問(wèn)題無(wú)果、道歉態(tài)度消極,，受害女子向法院提起刑事自訴獲立案受理,。后根據(jù)檢察院建議，杭州市公安局余杭分局對(duì)兩名嫌疑人以涉嫌誹謗刑事立案?jìng)刹椤?/p>