男子不滿財(cái)產(chǎn)分配拒葬母親法院：違背公序良俗(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-03-29 13:08:00

被告王林辯稱，母親的下葬時(shí)間自己另有安排,，之所以尚未辦理下葬手續(xù),，是因?yàn)槠渲袃蓚€(gè)姐姐太強(qiáng)勢，父母的遺產(chǎn)分配未能協(xié)商一致,，自己也是一氣之下不同意將母親落葬。

被告墓園辯稱,，本案系爭墓穴證書上認(rèn)購人是王林,，按照規(guī)定，落葬手續(xù)須由認(rèn)購人辦理,，但由于王林一直拒絕辦理相關(guān)手續(xù),，故墓園無法安排陳阿姨骨灰安葬事宜。

根據(jù)墓穴證書,，案涉墓穴系為老夫妻倆的利益而購買,，供兩人殯葬使用，陳阿姨享有對(duì)該墓穴的使用權(quán),。

鑒于陳阿姨客觀上無法為自己主張權(quán)利,，基于公序良俗，在其亡故后,，三原告作為其女兒,，有權(quán)代為行使該權(quán)利,，故該墓園有義務(wù)協(xié)助三原告辦理陳阿姨的骨灰落葬手續(xù)。

案涉墓穴的認(rèn)購人王林,，作為陳阿姨的兒子,，理應(yīng)尊重死者入土為安的心愿，斷不能以死者遺產(chǎn)分配存在爭議為由拒絕辦理落葬手續(xù),，此舉有悖于一般社會(huì)道德,。

王林在其力所能及之范圍內(nèi)讓母親身后得到安詳之所，系為人子女的倫理底線,，其有義務(wù)協(xié)助辦理陳阿姨的落葬手續(xù),。

綜上，三原告要求王林及墓園協(xié)助辦理陳阿姨落葬手續(xù)的訴訟請(qǐng)求,，法院予以支持,。

法官介紹，《民法典》第八條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng),，不得違反法律,，不得違背公序良俗?！弊优诟改竿龉屎髴?yīng)當(dāng)妥善安葬,、安置父母的遺體或骨灰，此行為作為一種民間習(xí)俗,，符合我國傳統(tǒng)倫理的一般觀念,，符合社會(huì)主義道德，應(yīng)納入《民法典》規(guī)定的民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守的公序良俗范疇,。

王林作為人子,，因父母遺產(chǎn)分配問題，拒絕為母親辦理下葬,，并以此相挾,，不僅侵害了其母親享有的墓地使用權(quán)，更是違背了公序良俗,。

入土為安系人倫之大事,，相較遺產(chǎn)之糾葛，孰輕孰重,，不言自明,。

另根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，墓穴的購買者不得轉(zhuǎn)讓墓穴,，墓穴使用人的姓名不得變更,。

墓穴作為一種特殊物品，具有強(qiáng)烈的人身屬性,。

本案中,，根據(jù)墓穴證書可以明確得知陳阿姨是系爭墓穴的使用權(quán)人,，故安排陳阿姨落葬是符合墓地購買合同的約定的。

法官表示,，因墓地使用權(quán)的行使時(shí)間客觀上發(fā)生于權(quán)利人陳阿姨死亡之后,，故權(quán)利人陳阿姨實(shí)際上已無法自己行使該權(quán)利。

按照公序良俗和我國的民族傳統(tǒng),，在陳阿姨亡故后,，三原告作為其女兒，有權(quán)代為行使該權(quán)利,，這也體現(xiàn)了對(duì)死者的尊重,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉