馬斯克等1000名科技人士,，日前簽署了一封特殊的公開信。

據(jù)未來生命研究所（Future of Life Institute）網(wǎng)站披露,，該網(wǎng)站曾以公開信的方式發(fā)起倡議，呼吁所有AI（人工智能）實驗室立即暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統(tǒng)至少6個月,。截至北京時間3月29日下午13時許,，在該網(wǎng)站上，這封公開信獲得了包括馬斯克在內(nèi)的1126名人士的聯(lián)名簽署,。

綜合目前的公開資料來看,，這項倡議的宗旨在于為人類留出時間，思考AI開發(fā)的合規(guī)性和安全性,，并助力人類展開相關(guān)的工作,。對于此，GPT-4認為,，“6個月的時間可能對于實現(xiàn)這一目的具有一定的挑戰(zhàn)性,?！?nbsp;

馬斯克在社交網(wǎng)絡上與杰弗里·辛頓和蓋瑞·馬庫斯互動,。

29日,，生命未來研究所（Future of Life Institute）公布一封公開信，呼吁所有AI實驗室立即暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統(tǒng)至少6個月,。辛頓、馬庫斯和馬斯克均簽署了這封公開信,。

“加快開發(fā)強大的AI治理系統(tǒng)”

生命未來研究所的這封公開信題為“暫停巨型AI實驗：一封公開信”,，于29日解封。

未來生命研究所的公開信已有1079人簽署,。

信中寫道：廣泛的研究表明,，具有與人類競爭智能的人工智能系統(tǒng)可能對社會和人類構(gòu)成深遠的風險，這一觀點得到了頂級人工智能實驗室的承認,。正如廣泛認可的“阿西洛馬人工智能原則（Asilomar AI Principles,，阿西莫夫的機器人三大法則的擴展版本，于2017年由近千名人工智能和機器人專家簽署）中所述,，高級AI可能代表地球生命史上的深刻變化,，應該以相應的關(guān)照和資源進行規(guī)劃和管理。不幸的是,，這種級別的規(guī)劃和管理并沒有發(fā)生,，盡管最近幾個月人工智能實驗室陷入了一場失控的競賽,，以開發(fā)和部署更強大的數(shù)字思維,，沒有人——甚至他們的創(chuàng)造者——能理解,、預測或可靠地控制。

“當代人工智能系統(tǒng)現(xiàn)在在一般任務上變得與人類具有競爭力,，我們必須捫心自問：我們是否應該讓機器用宣傳和謊言充斥我們的信息渠道？我們是否應該自動化所有工作,，包括令人滿意的工作,？我們是否應該發(fā)展最終可能比我們更多,、更聰明，淘汰并取代我們的非人類思維,？我們應該冒險失去對我們文明的控制嗎,？”這封信寫道，“只有當我們確信它們的影響是積極的并且風險是可控的時候，才應該開發(fā)強大的人工智能系統(tǒng),。這種信心必須有充分的理由,，并隨著系統(tǒng)潛在影響的規(guī)模而增加。OpenAI最近關(guān)于通用人工智能的聲明指出,，‘在某些時候,，在開始訓練未來的系統(tǒng)之前進行獨立審查可能很重要，并且對于最先進的工作來說,，應該同意限制用于創(chuàng)建新模型的計算量增長,。’我們同意,。那個某些時候就是現(xiàn)在?！?/p>

這封信呼吁,，所有人工智能實驗室立即暫停訓練比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)至少6個月。這種暫停應該是公開的和可驗證的,，并且包括所有關(guān)鍵參與者,。如果不能迅速實施這種暫停，政府應介入并實行暫停,。人工智能實驗室和獨立專家應該利用這次暫停,，共同開發(fā)和實施一套用于高級人工智能設計和開發(fā)的共享安全協(xié)議，并由獨立的外部專家進行嚴格審計和監(jiān)督,。這些協(xié)議應確保遵守它們的系統(tǒng)是安全的,，并且無可置疑。這并不意味著總體上暫停AI開發(fā),，只是緊急從奔向不可預測的大型黑盒模型的危險競賽中收回腳步,。

與此同時，信中指出,，AI開發(fā)人員必須與政策制定者合作,，以顯著加快開發(fā)強大的AI治理系統(tǒng)。至少應包括：建立專門負責AI的有能力的新監(jiān)管機構(gòu),；監(jiān)督和跟蹤高性能人工智能系統(tǒng)和大量計算能力,；推出標明來源系統(tǒng)和水印系統(tǒng)，以幫助區(qū)分真實與合成,，并跟蹤模型泄漏,；強大的審計和認證生態(tài)系統(tǒng)；界定人工智能造成的傷害的責任,；為人工智能技術(shù)安全研究提供強大的公共資金,；以資源充足的機構(gòu)來應對人工智能將造成的巨大經(jīng)濟和政治破壞（尤其是對民主的破壞）,。

這封信最后寫道，“人類可以享受人工智能帶來的繁榮未來,。成功創(chuàng)建強大的AI系統(tǒng)后,，我們現(xiàn)在可以享受‘AI之夏’，收獲回報,，設計這些系統(tǒng)以造福所有人,，并為社會提供適應的機會。社會已經(jīng)暫停其他可能對社會造成災難性影響的技術(shù),。 我們可以在這個領域也這樣做。讓我們享受一個漫長的AI之夏,，而不是毫無準備地陷入秋天,。”

生命未來研究所建立于2014年,，是一個非營利組織,，由一系列個人和組織資助，使命是引導變革性技術(shù)遠離極端,、大規(guī)模的風險,，轉(zhuǎn)向造福生活。

截至發(fā)稿,，這封信已有1079名科技領袖和研究人員簽名,，除了馬斯克、辛頓和馬庫斯之外,，還包括圖靈獎得主約書亞·本希奧（Yoshua Bengio）,、《人工智能：現(xiàn)代方法》作者斯圖爾特·羅素（Stuart Russell）、 蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）,、Stability AI首席執(zhí)行官埃馬德·莫斯塔克（Emad Mostaque）等科技界領袖人物,。

“可能導致核戰(zhàn)爭和更嚴重的疫情”

28日，馬庫斯在寫作平臺Substack上寫道,，一位同事寫信給他問道：“這封（公開）信不會造成對即將到來的AGI（通用人工智能）,、超級智能等的無端恐懼嗎？”

美國作家,、紐約大學教授加里·馬庫斯,。

馬庫斯解釋道，“我仍然認為大型語言模型與超級智能或通用人工智能沒有太大關(guān)系,；我仍然認為,，與楊立昆（Yann LeCun）一樣，大型語言模型是通向通用人工智能道路上的一個‘出口’,。我對厄運的設想可能與辛頓或馬斯克不同,；他們的（據(jù)我所知）似乎主要圍繞著如果計算機快速而徹底地自我改進會發(fā)生什么,，我認為這不是一個直接的可能性?！?/p>

人工智能風險與通用人工智能風險,。

但是，盡管許多文獻將人工智能風險等同于超級智能或通用人工智能風險,，但不一定非要超級智能才能造成嚴重問題,。“我現(xiàn)在并不擔心‘AGI風險’（我們無法控制的超級智能機器的風險）,，在短期內(nèi)我擔心的是‘MAI風險’——平庸人工智能（Mediocre AI）是不可靠的（比如必應和GPT-4）但被廣泛部署——無論是就使用它的人數(shù)而言,，還是就世界對軟件的訪問而言。一家名為Adept.AI的公司剛剛籌集了3.5億美元來做到這一點,，以允許大型語言模型訪問幾乎所有內(nèi)容（旨在通過大型語言模型‘增強你在世界上任何軟件工具或API上的能力’,，盡管它們有明顯的幻覺和不可靠傾向）?！?/p>

馬庫斯認為,，許多普通人也許智力高于平均水平，但不一定是天才,，在整個歷史中也制造過各種各樣的問題,。在許多方面，起關(guān)鍵作用的不是智力而是權(quán)力,。一個擁有核代碼的白癡就可以摧毀世界,，只需要適度的情報和不應該得到的訪問權(quán)限。現(xiàn)在,，AI工具已經(jīng)引起了犯罪分子的興趣,，越來越多地被允許進入人類世界，它們可能造成更大的破壞,。

歐洲刑警組織27日發(fā)布一份報告,，對采用ChatGPT類工具進行犯罪的可能性進行了討論，令人警醒,?！按笮驼Z言模型檢測和重現(xiàn)語言模式的能力不僅有助于網(wǎng)絡釣魚和在線欺詐，而且通常還可以用來冒充特定個人或群體的講話風格,。這種能力可能會被大規(guī)模濫用,，以誤導潛在受害者將他們的信任交給犯罪分子?！边@份報告寫道,，“除了上述犯罪活動外，ChatGPT的功能還有助于處理恐怖主義,、政治宣傳和虛假信息領域的許多潛在濫用案件,。因此,，該模型通常可用于收集更多可能促進恐怖活動的信息,，例如恐怖主義融資或匿名文件共享,。”

馬庫斯認為,，再加上人工智能生成的大規(guī)模宣傳,，被大型語言模型增強的恐怖主義可能導致核戰(zhàn)爭，或者導致比新冠病毒更糟糕的病原體的故意傳播等,。許多人可能會死亡,，文明可能會被徹底破壞。也許人類不會真的“從地球上消失”,，但事情確實會變得非常糟糕,。

“人工智能教父”杰弗里·辛頓在接受哥倫比亞廣播公司采訪時表示，人工智能可能發(fā)展到對人類構(gòu)成威脅“并非不可想象”的地步,。

上周在哥倫比亞廣播公司的采訪中，“人工智能教父”辛頓被問及人工智能“消滅人類”的可能性時說,，“我認為這并非不可想象,。我只想說這些?！?/p>

馬庫斯指出,，相比辛頓和馬斯克擔憂天網(wǎng)和機器人接管世界，應該更多思考眼前的風險,，包括恐怖分子在內(nèi)的犯罪分子可能對大型語言模型做什么,，以及如何阻止他們。