“整個(gè)庭審過(guò)程中,張波,、葉誠(chéng)塵說(shuō)的最多的是‘記不住了’‘聽(tīng)律師意見(jiàn)’兩句話,。”薛嘯說(shuō),,在被告人最后陳述階段,,翻供的張波還是向兩個(gè)死去的孩子表示懺悔,也向陳美霖及其父母表示歉意,,同時(shí)他也因自己無(wú)法給母親養(yǎng)老盡孝表示對(duì)不起,。
他稱(chēng)自己立了遺囑,如果真的被判死刑,,他決定將自己的器官捐獻(xiàn),。
“葉誠(chéng)塵在二審時(shí)并無(wú)悔罪表現(xiàn)?!毖[說(shuō),,葉誠(chéng)塵整個(gè)庭審過(guò)程情緒都比較激動(dòng),在最后陳述時(shí),她表示自己案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),,最多是從犯,,她有精神病,希望法院判刑時(shí)能對(duì)她酌情考慮,。
薛嘯說(shuō),,整個(gè)庭審從早上9點(diǎn)半開(kāi)始,除中午,、下午吃飯外,,中途休庭3次休息10分鐘左右,直到晚上10點(diǎn)半才結(jié)束,。
庭審時(shí)間長(zhǎng)的一個(gè)原因,,在于張波、葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人對(duì)法官和檢察官多次解釋的問(wèn)題反復(fù)提問(wèn),,審判長(zhǎng)當(dāng)庭也多次提醒辯護(hù)人“注意節(jié)省時(shí)間,,不要反復(fù)提出同一問(wèn)題”。
庭審時(shí),,法庭認(rèn)為該案庭審焦點(diǎn)有包括兩被告人主從犯問(wèn)題,、取證程序等共7個(gè),其中有3個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題審判長(zhǎng)當(dāng)庭給與回復(fù),,另外4個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題當(dāng)庭也給與一一解答,,辯方也可就這4個(gè)問(wèn)題提交新的書(shū)面證據(jù)。
薛嘯說(shuō),,出庭檢察官庭審時(shí)發(fā)表的意見(jiàn)與一審判決書(shū)的措辭幾乎相當(dāng),,主要認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的證據(jù)系依法取得,兩個(gè)被告人的犯罪事實(shí)證據(jù)確實(shí),、充分,,作案手段特別殘忍,犯罪情節(jié)特別惡劣,,社會(huì)影響極其惡劣。
重慶市高院4月6日晚庭審結(jié)束后發(fā)布消息稱(chēng),,2023年4月6日,,重慶市高院依法公開(kāi)審理了張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案,。
二審?fù)徶?,張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人和出庭檢察人員圍繞案件事實(shí),、證據(jù)及法律適用等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn),,張波、葉誠(chéng)塵進(jìn)行了最后陳述。
法庭宣布休庭,,擇期宣判,。
兩個(gè)被害小孩的外公外婆此前接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,一家人備受痛苦煎熬一年多后,,終于等來(lái)了二審開(kāi)庭,,他們希望二審能維持一審的死刑判決。
原標(biāo)題:二審死刑,!一圖回看“重慶姐弟墜亡案”5月11日上午,張波,、葉誠(chéng)塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,,重慶市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原判,。
2024-01-31 14:24:29一圖回顧“重慶姐弟墜亡案”江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案近日,最高人民法院對(duì)被告人張波,、葉誠(chéng)塵故意殺人死刑復(fù)核一案依法作出裁定,,核準(zhǔn)張波、葉誠(chéng)塵死刑,。
2024-02-01 11:05:27江歌媽媽談重慶姐弟墜亡案